老榮民生活陷困求加碼2.5倍扶養費，法院查出「關鍵紀錄」秒駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成）
高齡70歲的老榮民阿國因年邁失去工作能力，僅靠國民年金及榮民津貼勉強維生，近年生活壓力日增。他認為子女阿翔、阿芸（均化名）依法應負扶養責任，因此向法院聲請提高扶養費金額，希望子女自裁定確定後至其終老為止，每人每月支付5000元扶養費。
根據判決，阿國主張自己多年來生活拮据，目前僅靠國民年金及榮民相關補助維持生計。由於子女均已成年，導致部分津貼資格受到影響，生活陷入困頓。他先前透過法院程序請求扶養費，雙方經調解後，兩名子女各每月都支付2000元，但至今遲未收到相關款項，因此再次提出聲請，要求提高至每人每月5000元。
不過阿翔、阿芸強烈反對，他們指出，父親自幼便未盡扶養責任，成長過程中幾乎未曾受到照顧，因此對於支付扶養費本就有所保留。兩人表示，當初會同意調解，是因父親曾表示只是形式上達成和解，未來不會依據調解筆錄實際追討，因此才簽署調解內容。
法院審酌後指出，阿國在2025年便已向法院聲請扶養費，並與子女達成調解，內容明確約定自2025年12月起至其死亡為止，由阿翔、阿芸每月各支付2000元扶養費。依據《家事事件法》規定，經法院成立的調解與確定判決具有相同效力，雙方均應受到拘束。
法官指出，若要變更既有扶養費金額，必須符合「情事變更」原則，例如扶養權利人的需求大幅增加，或扶養義務人的經濟能力、身分狀況發生重大改變，且該變化在當初協議時無法合理預見，若不調整將顯失公平，法院才有介入變更的空間。
然而本案中，阿國雖主張生活困難，希望提高扶養費，但並未具體說明在調解成立後發生何種重大變故，也未提出相關證據證明現況與調解當時已有顯著差異。法院認為，既然雙方已有具法律效力的調解內容，且未見情事變更事實，自應依原約定辦理。法官認定，阿國要求增加扶養費，欠缺法律依據，難認有理由，因此，裁定駁回聲請
2026/06/06 07:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260606000012-260402
Post gallery
