鄭麗文率團訪問哈佛大學費正清中國研究中心（Fairbank Center for Chinese Studies），並與該中心主任伍人英（Mark Wu）及超過20位資深美國學者座談。（國民黨文傳會提供）
鄭麗文與哈佛大學甘迺迪政府學院（John F. Kennedy School of Government）創院院長葛拉漢．艾利森（Graham Allison）對談，並開放問答，現場反應熱烈（國民黨文傳會提供）
國民黨主席鄭麗文正在美國訪問，並已接連拜會美國多所高等學府及重要智庫。曾參與鄭訪美行程規劃、並陪同參訪智庫的藍營海外大老用「應對得宜」，形容他對鄭此行觀感。該人士並透露，美國學者提出很多「辛辣」議題，直面挑戰鄭麗文，但鄭大都能說服提問人，還禮貌性的請重量級學者們繼續批評指教「給她力量」。
該位人士表示，國民黨過去曾有不少大咖訪美，他都曾作陪，其中有的金句連發口才棒，有的曾在美國攻讀學位學養精，但鄭麗文給他的感覺，很難用上述定義一言以蔽之。據他觀察，滔滔不決對鄭並不難，但鄭似乎更瞭解如何使用「學術語言」，能夠不拘謹的對學者「全方位拷問」作答，與以往形容藍綠政治人物訪美被指像是「進京趕考、畢恭畢敬」，有很大差別。
該人士舉鄭麗文「哈佛行」為例，當天其實有三場拜會，因鄭幾乎是「獨挑大樑」，導致鄭在最後一場與哈佛師生見面會中，也忍不住笑稱「抱歉，腦袋有點空了，讓我想想」。據轉述，學者最關心的仍是台灣軍購議題，鄭麗文除詳細闡述國民黨為何堅持以美國政府發價書決定放行預算金額，更直接接受學者挑戰，回答「國民黨若執政，是否會放棄防衛台灣」的嚴肅問題。
鄭麗文並舉前總統馬英九執政期間為例，說明當時兩岸關係穩定，雙方交流無任何障礙，但中華民國從未放棄國防與主權，在東海、南海主權議題上，都堅持台灣民眾利益為優先，寸土不讓。即使時至今日，民進黨政府執政，仍難突破馬政府昔日政策。她批評民進黨，只會口頭講最有心防衛台灣、支持國防，若這是實情，當國民黨提案、立院三讀大幅增加軍警消人員薪資，提高人員素質，為何執政黨卻堅決反對，只會不斷要求在野黨增加武器採購預算呢？
該人士透露，因對談氣氛熱烈，在場學者又多半熟諳中文，雙方從一開始還用英文對答，慢慢的就開始說起中文，只有當學者們聽不懂鄭的中文詞彙，例如「中小學課綱」時，鄭麗文才轉身問貼身口譯「課綱的英文是什麼」。
鄭麗文解釋，民進黨已連續執政多年，新課綱上路時間比綠營執政更早，當然會影響年輕人選票，但2024年大選綠營得票已比2020年少了300萬票，凸顯過去受課綱影響、投票支持民進黨的年輕人已漸覺醒，不再盲從跟隨。
國民黨駐美總支部常委及（舊）金山國父紀念館館長鍾維君也說，他駐美時間長，曾安排過不少藍營大咖拜會美國智庫，以往美方大多由1或2位學者出面接待、對談，但鄭此行，每場與談學者都不少，非常特別。他以史丹佛大學胡佛研究所為例，對談的學者很多，還不乏近期較少露面的資深研究員、美方顧問，議題「多元辛辣」，連他都替鄭捏把冷汗。
鍾維君在接受國民黨直播節目「KMT直球對決」越洋採訪時還透露，在場某位智庫資深研究員，聽完鄭麗文兩岸主張後，劈頭就問「難道妳（指鄭）不認為中方有侵略野心嗎，難道不怕中方隨時對台發動攻擊，台灣還不立即大幅提高武器採購預算嗎」？
鍾維君轉述，當時鄭麗文語氣平和的回應，台灣土地面積僅36000平方公里，一定要以2300萬名同胞的生命及財產安全，作最優先考慮，台灣絕對禁不起開戰的任何代價，若能用和平對抗戰爭危機，絕對是民眾最好的選擇。
外界曾解讀鄭麗文訪美16天行程中，最艱困的將是造訪美國國務院、五角大廈，這些單位都被視為「抗中最鷹派」，鄭麗文卻是主張兩岸「和解」共創美中台三贏，鄭拜會後是否會被美方官員打槍，有待觀察。
藍委私下表示，美國智庫長期接受民進黨的「抗中保台」觀點傳播，也難怪綠營日前斷言鄭訪美「言必稱鄭習會」，定遭美方學者唾棄而灰頭土臉。不過，觀察鄭拜訪智庫後，陪同前往的國民黨駐美代表秦日新、前大使袁健生等人，對在場等候的當地媒體，微笑舉出「豎大姆指及OK」手式，推測鄭起碼在拜訪美國智庫這件事上，應已算是「過關」。
2026/06/06 15:40
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260606002082-260407
Post gallery
