圖為第十七屆海峽論壇在廈門舉行。（摘自中新社）
第18屆海峽論壇即將登場，由於政府認定論壇統戰意味濃厚，因此陸委會今年乾脆祭出禁令，一律封殺地方政府出席論壇。平心而論，陸委會憂慮並非空穴來風，但這種「一概不准」的一刀切作法，恐怕也不是合宜之道；畢竟面對北京的進逼，真正的自信，不是把門關上，而是門可以開，但鑰匙仍在自己手上。
大陸對台政策確實存在不少統戰意味，這點毋庸置疑。海峽論壇確實是北京對台釋放政策利多、營造政治氛圍的重要場合，大陸往往藉由論壇傳遞一種訊號：願意交流、接受大陸敘事者，可以得到實惠；不願配合者，就只能在旁邊看。
這種「區別對待」的操作，目的就是要分化台灣內部，讓支持交流的一方與民進黨政府形成壓力對照。就這點還來說，我方確實不必視而不見，甚至抱持鴕鳥心態。
但問題是，看見風險，不代表只能關門；知道對方有算盤，也不代表自己就得先亂了陣腳。試想一下？兩岸間真正涉及政策性的決策，最後拍板權都在民進黨政府手上。無論北京在海峽論壇上宣布多少利多，只要政府認定有統戰疑慮，選擇不開放、不配合、不核准，那大陸很多政策也只能「望洋興態」。
換言之，「門鎖還在自己手上，何必一聽見外面有人敲門，就先杯弓蛇影、自己嚇自己？」相信大家都聽過「虎姑婆」的故事，大陸或許是虎姑婆，但台灣不見得就得是傻傻開門，然後被一口吃掉的小孩。
尤其在當前兩岸官方幾乎沒有互動、政治互信跌到谷底的情況下，海峽論壇即便不純粹，也仍是少數能讓兩岸社會維持接觸的場合。政治上可以有防線，交流上不必沒有餘地。若把所有接觸都視為統戰，政府在兩岸過招的戲碼中，反而更容易陷入被動。
更好的作法，或許不是事前一刀切，而是「事前開放、事中設線、事後嚴審。」地方政府可以去，但不能簽署涉及政治承諾的文件；可以交流民生、產業、觀光、農漁業議題，但不見得要「照單全收」；可以先看北京端什麼菜，再決定筷子要不要拿起來，這才是成熟政府應有的從容。
防人之心不可無，這句話放在兩岸關係上絕對成立；但若凡事只剩防堵，恐怕也會變成「草木皆兵」。海峽論壇的爭議，一定程度也折射出民進黨政府面對北京「大交流」攻勢時，仍缺乏一套更能說服社會的通盤策略。全然信任北京當然天真，但全面拒絕交流也未必高明。
2026/06/05 07:11
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604004505-260409
Post gallery
