宜蘭縣某國中近日進行校產清查，有家長投訴，孩子僅因課桌出現塗畫痕跡就被認定「故意損壞」要求賠償，引發質疑。（民眾提供／吳佩蓉宜蘭傳真）
宜蘭縣某國中近日進行校產清查，有家長投訴，孩子僅因課桌出現塗畫痕跡就被認定「故意損壞」要求賠償，引發質疑；更有學生間流傳總務處人員曾說出「叫阿姨賠800元、叫姊姊賠150元」等說法。校方強調僅針對故意破壞求償，正常使用不在賠償範圍；教育處則表示，是否屬破壞公物應由學校調查認定，家長若有疑義可提出申訴。
該國中家長指出，日前女兒帶回一張課桌椅損壞賠償通知單，內容載明因桌面損壞須負擔賠償費用，但家長認為，孩子只是平時上課、美勞課使用桌面時留下痕跡，並非刻意破壞，卻被列入賠償名單，讓她難以接受。
家長表示，女兒班上約有20多名學生，據了解至少5人被要求賠償，金額從數百元不等，她也聽聞有學生轉述，總務處人員曾開玩笑說出「叫阿姨的賠800元、叫姊姊的賠150元」，雖不確定是否為真，但已在學生間流傳，引發討論。
宜蘭縣某國中近日進行校產清查，有家長投訴，孩子僅因課桌出現塗畫痕跡就被認定「故意損壞」要求賠償，引發質疑。（民眾提供／吳佩蓉宜蘭傳真）
家長也質疑，賠償通知單是以廢紙印製，學校印章看起來像影印，僅總務主任印章為實際蓋印，讓人對文件正式性產生疑慮，通知單雖註明「被判定故意損壞者需負賠償責任，正常使用情形不列入賠償範圍」，但家長認為女兒桌面的狀況並未達故意破壞程度。
她指出，確實有學生曾將桌面削磨到嚴重變形，這類情況要求賠償可以理解，但女兒桌面僅有塗畫痕跡，與惡意破壞明顯不同，尤其孩子即將畢業，學校突然進行財產清查並要求賠償，更讓家長感到不解，擔心未來經濟弱勢家庭恐無力負擔相關費用。
對此，該校方表示，縣府提供學生入學時全新的課桌椅，希望培養學生愛護公物觀念，因此學校訂有依損壞程度賠償的相關辦法，學生使用3年後，桌椅還須修復並提供下一屆新生使用，因此學校相當重視設備維護。
校方強調，學校絕不會因正常使用造成的自然耗損要求賠償，只有在認定為故意破壞的情況下，才會要求學生負擔修復費用，若家長認為判定有疑義，或對照片及損壞認定標準有不同意見，可直接與總務處聯繫，由校方再進一步確認與溝通。
縣府教育處表示，不會針對學生物品保管或懲處訂定過於細節的規範，學生是否涉及破壞公物，應由學校依實際情況調查認定，若家長對賠償要求不服並提出申訴，教育處將請學校進一步了解家長意見，協助雙方溝通釐清爭議。
2026/06/04 11:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604002087-260405
Post gallery
