新竹1名蔡姓男子為辦理家族遺產繼承登記，意外牽扯出一段橫跨日據時期與光復後的家族收養歷史。（示意圖／AI生成）
新竹1名蔡姓男子為辦理家族遺產繼承登記，意外牽扯出一段橫跨日據時期與光復後的家族收養歷史。蔡男為了證明已故伯公與養女蔡女早已解除收養關係，向法院提起確認收養關係不存在之訴，新竹地院經審理並考量時代背景與戶籍資料後，判決確認該收養關係不存在。
判決書指出，蔡男為蔡姓家族第3代子孫，當年他的伯父曾於日據時期收養1名原名黃梅（化名）的女童，並將其改姓蔡。
時隔多年，蔡男欲辦理祖父蔡陳老漢的遺產繼承登記時，新竹市地政事務所發現戶籍資料上有此段收養記事，要求補正已故伯公與養女蔡女的資料。然而，由於相關當事人均已過世，戶政機關也表示無法僅憑戶籍資料認定，建議循司法途徑解決，蔡男因此提起訴訟。
蔡男主張，蔡黃梅於民國33年與姓蔡配偶結婚，在當時「同姓不婚」的傳統觀念與社會忌諱下，因此與伯公協議終止收養關係。雖然沒有辦理戶籍變更，但依日據時期台灣習慣，終止收養只需雙方合意即可，不以戶籍登記為必要條件。
法官審理時發現，蔡黃梅於台灣光復後首次設立戶籍時，已恢復本姓並冠夫姓登記，父母欄填寫生父母，而非養父。此後直到她110年過世為止，戶籍資料均維持相同記載。此外，蔡黃梅女兒也向法院陳述，曾聽長輩說過，母親在結婚時有回生家，所以後來國民政府辦戶口登記時，父母欄就直接登記生父母名字。
法官認為，從日據時期及光復後戶籍資料變化可看出，蔡黃梅結婚後已回復本家姓氏，且依當時法律與習慣，收養關係終止不以戶籍登記為成立要件。綜合相關證據，足認蔡黃梅與蔡家伯公早已協議終止收養關係，因此判決確認兩人間收養關係不存在，讓蔡家後代得以據此辦理後續繼承程序。
2026/05/31 15:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260531001810-260405
Post gallery
