新北市一名人妻小美（化名），因不滿丈夫阿龍（化名）與一名女性球友小雲（化名）在LINE對話中以「龍」、「雲」相稱，還互傳愛心、飛吻貼圖。（示意圖、與本案無關／AI生成）
夫妻間的誠實義務，界線到底在哪？新北市一名人妻小美（化名），因不滿丈夫阿龍（化名）與一名女性球友小雲（化名）在LINE對話中以「龍」、「雲」相稱，還互傳愛心、飛吻貼圖，甚至出現「龍王大人」、「女王」等戲謔稱呼，氣得控告兩人侵害配偶權，連帶求償20萬元。案經新北地院板橋簡易庭審理後，法官認為這些對話與貼圖「尚屬一般社交範疇」，未達侵害配偶權的「情節重大」程度，判決駁回告訴。可上訴。
根據判決內容，小美與與長夫阿龍於民國86年結婚，婚後育有家庭，卻在113年3月間發現丈夫與一名女子小雲透過LINE頻繁聯繫。小美指控，兩人對話內容包括「龍的美美雲知己」、「雲的可愛龍知己」，小雲還傳送愛心、飛吻貼圖，阿龍甚至曾問「龍可以過去短暫看看雲嗎？」、「龍可以跟？」等語，讓她深受打擊，認為兩人已逾越一般男女社交分際，嚴重破壞婚姻圓滿。
小美與阿龍已於113年4月3日兩願離婚，但她仍堅持提告，依民法侵權行為規定，請求阿龍、小雲兩人連帶賠償20萬元精神慰撫金。
然而，被告兩人雙雙喊冤。阿龍辯稱，雙方只是球友，「龍」、「雲」僅是名字單字，愛心貼圖也只是常見表情符號，絕無不當交往。小雲也強調，她傳送愛心貼圖只是覺得圖案可愛，並無愛慕之意，且對話內容多為關心上下班、身體狀況（如板機指）等一般話題，並未踰矩。
法官指出，系爭對話內容多為問候、關心工作與生活，這些話題在一般朋友間也屬常見，並非情侶或配偶間的專屬親密對話。至於「大人」、「女王」等稱呼，對照對話脈絡是源自討論阿龍「板機指」病情的玩笑話（如「冤枉啊！龍王大人」），僅是朋友間的戲謔，難認有發展親密關係之意。
更重要的轉折點在於對「愛心貼圖」的法律評價。 法官認為，現代通訊軟體中，愛心符號的用途廣泛，例如在社群軟體Instagram上即代表「按讚」，不一定與愛情掛鉤。且雙方並無任何實際肢體接觸，若將此類貼圖認定為侵害配偶權且情節重大，「將使一般人日常生活動輒得咎，過度限制婚姻關係中個人結交普通朋友的自由」，也會讓有配偶者與他人互動時動輒陷入被求償的風險。
因此，法官認定本件被告兩人的行為，並未逾越一般社會客觀上所能容忍的程度，不構成侵害配偶關係身分法益且「情節重大」的要件，判決小美之訴駁回。全案可上訴。
2026/05/31 05:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260531000018-260402
Post gallery
