台灣新聞通訊社-掀沈伯洋2大爭議 鍾沛君轟:可悲的意識形態

民進黨台北市長參選人沈伯洋(中)。(資料照/鄧博仁攝)

民進黨台北市長參選人沈伯洋爭議頻傳,包括日前回應北士科問題,稱輝達執行長黃仁勳講的是「能源」(Energy),不是「電力」(Electricity)以及拿文林變電所來抹黑北市府。國民黨台北市議員鍾沛君直言,真正脫離現實的,是民進黨可悲的意識形態,退化到「解決名詞就等於解決缺電」。

鍾沛君今(28)日在臉書指出,蔣萬安與李四川端出實打實的成績,成功讓黃仁勳與輝達(Nvidia)加碼投資台北,當全台灣都在為AI振奮,沈伯洋卻還在旁邊糾結枝微末節,莫名其妙;鍾說黃仁勳明白指出台灣需要更多能源,沈竟硬拗「Energy不是 Electricity」,令她不禁質疑,沒有能源哪來的電力?AI資料中心難道不插電?超級電腦是靠民進黨的愛發電,還是靠其生態系發電?

鍾沛君強調,產業界對穩定供電焦慮得要命,民進黨卻還在玩「英翻中」的文字遊戲,解決不了缺電,就去解決提出問題的名詞,真的是國際笑話!

另外,鍾沛君也痛批沈伯洋拿文林變電所來抹黑北市府,並強調北市堅持地下化,是為了園區景觀與土地利用的長遠價值,台北早有大安、世貿等高規格防汛的地下化成功案例,台電現在卻瞎扯淹水風險推託;更別說台電早就規劃好只要20個月工期的「臨時變電所」來解決燃眉之急,沈伯洋連基本查證都不做,為了護航只會製造假議題。

鍾沛君強調,真正脫離現實的,是民進黨可悲的意識形態,別人在拚經濟,民進黨卻退化到「解決名詞就等於解決缺電」,並狠酸民進黨「別人的政績學不來沒關係,至少別當台灣AI轉型的絆腳石!」

2026/05/28 14:33

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260528003184-260407