沈伯洋(左)試圖在認知戰搶佔上風，但蔣萬安(右)的回應迅捷有力，往往秒打臉。（合成圖／資料照、趙雙傑攝）
綠委沈伯洋近日質疑北市變電所設置，還稱黃仁勳說的是Energy（能源）而不是Electricity（電力），被市長蔣萬安一句話打臉。粉專直言，黃仁勳講的能源就是「電力」，裝再多台抽水機，源頭沒水還是一樣沒水，難道把字選對了，台灣就再也不缺電？
輝達執行長黃仁勳27日將出席輝達在北士科T17、18基地的員工大會，民進黨台北市長參選人沈伯洋近日質疑北士科用電問題，台北市長蔣萬安則回擊國家政策能源問題，更說黃仁勳也表示不能排除核能等能源選項。對此，沈伯洋今(26日)強調，黃仁勳說的是Energy（能源）而不是Electricity（電力），問題是在變電所設置，就好像供水需要水管一樣。蔣萬安隨即回擊質疑「沒有Energy（能源），怎麼會有穩定的Electricity（電力）？」直言沒有正確的能源政策怎麼會有充足、穩定的電力供應？
粉專「政客迷因」做哏圖提到，黑熊表示：皮衣男提到的是Energy（能源）不是Electricity（電力），而問題核心在於輸配電與城市治理，而非缺電問題。但旗魚（其餘人口）則打臉指出：「裝再多台抽水機、裝再多條水管跟水龍頭，源頭沒水，還是一樣沒水，好嗎？同理可證，源頭能源不足，蓋再多變電所，還是會落得缺電跳電停電的下場，懂？」
「政客爽」粉專直呼：「笑死，沈伯洋對黃仁勳已讀亂回！」昨晚黃仁勳被記者問到「台灣能源基礎設施是否足夠因應未來北士科的人工智慧（AI）資料中心需求？」黃仁勳回應「台灣的製造業成長強勁，全世界對台灣的晶片和電腦的需求也很強勁，加上台灣需建造更多AI資料中心，因此台灣需要更多能源！」本來走掉的黃仁勳突然又回頭對記者說「沒有能源就沒有經濟成長」。從前後語意可以看出來，黃仁勳講的能源就是「電力」，電力就是能源經過轉化後的一種「形式」。
政客爽質疑，原來NVIDIA的H100晶片不是吃電（Electricity）的，是吃能源（Energy）的！那建議經濟部以後蓋電廠不如蓋「語意分析廠」，只要我們把字選對了，台灣就再也不缺電了！另外，沈伯洋好像英文也有點問題，發電的「電」，英文不是用electricity而是power，例如台電全名是Taiwan Power Company。「當然我英文沒有沈伯洋好，歡迎大家來解釋？」
網友表示「實在是很懷疑到底他怎麼可以入學又畢業」、「所以黑熊所謂的能源不指電力是指什麼？E罐？」、「沈伯洋，焉能舉」。
2026/05/26 19:30
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260526004295-260407
Post gallery
