2026年5月25日澎湖縣／遭捲入侵犯配偶權的澎縣府教育處前處長林長安，日前經法院平反，認為女下屬當時因遭丈夫家暴、已聲請保護令並準備搬家，因此判決駁回丈夫求償。（本報資料照片）
澎湖縣政府參議、前教育處長林長安，去年遭已婚女下屬丈夫提告侵害配偶權，並求償新台幣100萬元。臺灣澎湖地方法院日前審理後認為，原告未能提出足夠證據證明兩人有逾越一般男女社交界線的行為，且法院查出女下屬當時因遭丈夫家暴、已聲請保護令並準備搬家，因此判決駁回丈夫求償，全案仍可上訴。
對此，林長安回應說，媒體之前沒經過證實，就跟著一面之辭寫的跟真的一樣，對無辜的女性而言，與性侵傷害無異，所以不想再說什麼，只想平靜生活。」
判決指出，原告主張妻子自114年9月起與林長安過從甚密，不但頻繁進出林長安住處，還共乘機車、互動親密，甚至曾在林住處過夜，認為兩人已侵害其配偶權。
不過，女下屬與林長安均否認有不當關係。女方主張，自己因遭丈夫施暴，決定緊急搬離共同住所，林長安基於主管與同事情誼，才暫時提供空間供她放置家當與取放物品，並未同居或過夜。
法院審理時指出，女下屬於114年9月9日因遭丈夫家庭暴力，經法院核發通常保護令，有保護令資料可證。法官認為，女方遭家暴、準備搬家，以及頻繁進出林長安住處等時間點相近，兩人辯稱是協助搬家、暫放物品，並非毫無依據。
法院勘驗監視器畫面後也認定，114年9月13日凌晨，女下屬進入林長安住處約24分鐘後即離開；9月15日凌晨進入住處後，約1分鐘便牽車離去，均不足以證明兩人有同居過夜情形。
此外，法院指出，原告提出的畫面中，雖可見女下屬共乘機車時將手扶在林長安腰部，但此舉屬機車乘客常見安全動作，且當天林長安甫自台北出差返澎，相關出差、機票與請假紀錄均可相互佐證，難認屬親密行為。
法官強調，全案並無親吻、擁抱等親密互動證據，原告也未能提出其他積極事證，證明兩人有侵害配偶權且情節重大之行為，因此判決丈夫敗訴，並須負擔訴訟費用。
據了解，事件爆發當時，林長安仍任教育處長，後因外界質疑有「瓜田李下」之嫌，林長安向縣長陳光復請求調離主管職，最後改任參議。
2026/05/25 11:49
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260525002014-260402
Post gallery
