嘉義地方法院審理後，判陳男賠償被害人62萬8012元，可上訴。(本報資料照片)
劉姓男子在倉庫飼養一隻土狗，2年前委託陳姓友人幫忙修遮雨棚，陳姓友人見狗被拴住，為讓牠「出來跑一跑」，竟私自解開鐵鍊，土狗放飛跑出去，竟咬傷65歲薛姓男子，薛男事後要求劉、陳連帶賠償醫療、看護、長照、精神慰撫金共132萬8012元，嘉義地方法院審理後，認為劉男對狗已盡管束注意義務，反倒是陳男當時應該關門，避免犬隻跑出去，判陳男賠償被害人62萬8012元，可上訴。
判決書指出，陳男受託於112年11月8日到劉姓友人的倉庫修遮雨棚，當時劉男養的土狗栓在狗籠內，陳男卻自行將拴住狗的鐵鍊解開，且未將已打開的大門關好，導致土狗從門縫竄出，當天下午近5點在嘉義縣大林運動綠廊咬傷薛男子左手腕、左大腿及右小腿，造成薛男左側遠端橈尺骨開放性骨折、左手臂皮膚缺損、頸椎神經病變等傷害。
薛男主張，劉男明知黑色土狗平時就會掙脫鐵鍊逃出，又明知陳男會到倉庫修繕，竟未善盡管理所飼養寵物城責任，加強土狗的防護措施，另陳男明知土狗當時未以繩或鍊圈方式管束，卻沒順手關門，放任土狗亂跑，害他受傷。
薛男表示，除醫藥費、看護費、長照中心費用外，此事件除造成他晚上因身體病痛難以入睡，加上嚴重傷疤留存，導致他不敢再與友儕聯繫交往，美好退休生活和交友情況大受影響，精神上承受極大痛苦，需賠償100萬元精神慰撫金，要求劉、陳應連帶給付他132萬8012元。
陳男則主張，是他自行將拴住狗的鐵鍊解開，且未將打開的大門關好，才讓狗跑出去，對薛男要求賠償醫療費用等不爭執，但薛男所稱肺膿瘡、頸椎椎間盤突出等傷勢和此事無關，且賠償100萬元的精神慰撫金也過高。
劉男則說，因陳男未事先約好就自行前往倉庫，他無法提前告知應將門關好，已善盡管束狗的注意義務，承審法官依薛男主治醫師等三方證詞、現場照片等，認為劉男辯詞有理，主要是陳男自行解開狗鍊，又沒關門，才會讓土狗溜出去咬傷薛男，判陳男應給付薛男62萬8012元。
2026/05/25 15:16
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260525002854-260402
Post gallery
