美國總統川普22日在綿綿陰雨之中，於馬里蘭州安德魯空軍基地步下空軍一號。（美聯社）
美國2月28日加入以色列大規模突襲伊朗行動，雙方鏖戰月餘，4月8日停火，和談卻不順利。協商期間數度駁火，伊朗繼續嚴控荷莫茲海峽，美軍對伊朗持續海上封鎖，雙方狠話不斷，川普不排除周末對伊朗發動新一波大攻勢，伊朗警告美方恐吞更慘痛後果。路透社華府特派員史派塔尼克（Matt Spetalnick）分析川普此刻處境，伊朗三大現狀令外界持續質疑川普口中的「勝利」：他是否輸掉了這場戰爭？
史派塔尼克認為，美國與伊朗在這場戰爭之中的所有戰役，美方或許是幾近全勝，但這場衝突爆發至今（23日）即將屆滿3個月，伊朗仍然牢牢控制波斯灣咽喉航道荷莫茲海峽，德黑蘭在核議題依然拒絕讓步，伊朗伊斯蘭共和國的神權政府基本上仍運作完好。外界愈來愈懷疑，川普能否把美軍的戰術勝利化為令人信服的地緣政治勝利。
不少分析家指出，川普一再宣稱全面勝利的說詞空洞，原因在於美伊雙方在不穩定的外交斡旋過程、在川普不時威脅空襲旋即收回言論的髮夾彎之間擺盪不定。萬一空襲行動恢復，伊朗勢必在整個中東重啟報復行動。川普眼前的風險在於，衝突發生後，美國、波灣盟友處境更糟糕了，遭受軍事與經濟雙重打擊的伊朗最終卻可能擁有更大的影響力，因為德黑蘭已證明有辦法斬斷全球5分之1石油天然氣供應。
有些專家認為川普戰後展望極其黯淡。曾先後在共和黨、民主黨政府擔任中東談判代表的米勒（Aaron David Miller）說：「已經3個月了，當初這場設定為短期快打的戰爭是為了給川普帶來輕鬆的勝利，現卻演變為長期的戰略失敗。」
川普對於「失敗」極為敏感，就怕別人視他為失敗者，他也常用這個字眼侮辱對手。伊朗危機讓他查覺，自己身為世界最強軍隊的三軍統帥，面對的敵手是堅信自己佔了上風的二線強國。分析家判斷，伊朗頑抗造成的困境，可能讓尚未看到明確戰爭終局的川普放棄原本極端的立場，或者重回2015年歐巴馬執政時期與伊朗達成核協議的妥協方案。這項方案川普在第一任期內宣告廢除。
白宮發言人韋爾斯（Olivia Wales）宣稱，美國「已達成或超越『史詩怒火行動』（Epic Fury）的所有軍事目標」，「所有籌碼都在川普總統手中，他明智保留所有選項」。
川普2024年競選連任期間承諾執政後不會有不必要的軍事干預，卻在2月28日把美國捲入一場可能對川普政府外交政策紀錄與國際聲譽造成長久傷害的漩渦。開戰前，川普在內政已面臨不小壓力，開戰後，美國人對於戰爭逼高油價備感不滿憂慮，11月期中選舉腳步愈來愈近，川普支持率低迷，共和黨在國會多數優勢面臨大考驗。
停火協議生效至今已逾6周，一些分析人士認為川普陷入嚴峻的二選一處境：接受可能有缺陷的協議以求退場，或者，升級軍事行動並承受危機拖更久的風險。若外交努力失敗，川普的選項之一是發動新一輪強力但有限度的打擊，包裝為「最終勝利」，再用其他議題轉移焦點。
川普另一可能選項是設法把焦點轉移到古巴，爭取一場更容易到手的勝利。但分析人士警告，若川普利用古巴議題「轉檯」，仍可能誤判古巴的能耐，畢竟今年2月底川普才以為伊朗戰爭能比照1月3日捉拿委內瑞拉前總統一樣迅速搞定。
伊朗危機拖延多時未解，川普依然有人支持。川普第一任期高階顧問、現任地緣政治顧問業者「美國全球戰略」（American Global Strategies）執行長葛瑞（Alexander Gray）認為，給予伊朗軍事力量沉重打擊本身就是「戰略勝利」，讓波灣國家更靠攏美國、遠離中國；伊朗核計畫的命運此時也仍未定。
然而川普顯然因為無法操控輿論備感沮喪。他大肆抨擊批評人士，痛罵新聞媒體「叛國」。川普最初聲稱短短幾天就能結束戰爭，後改稱6個星期，如今已滿12周。MAGA族群仍有不少人支持川普，原本齊聲相挺的共和黨國會議員之間裂痕已現。
川普的戰爭目標是切斷伊朗取得核武的途徑、消除伊朗威脅中東與美國利益的能耐、讓伊朗民間更容易推翻現有政權、逼伊朗停止支持區域代理人。然而這些目標此刻毫無實現跡象，許多分析師甚至認為不太可能成真。曾在美國情報體系中東事務擔任主管的智庫大西洋理事會專家潘尼可夫（Jonathan Panikoff）說，儘管伊朗遭遇毀滅等級的痛擊，但德黑蘭政府認為，能夠熬過美軍重手、大幅控制荷莫茲海峽，已經算是成功：「他們發現自己能運用這種影響力，而且幾乎不受懲罰。」
川普還面臨與歐洲傳統盟友關係持續惡化的後果。於此同時，中、俄已從美軍不足以因應伊朗不對稱戰術、部分武器儲備大量消耗的現狀借鑑不少。潘尼可夫近期在《大西洋月刊》網站評論，「一切都回不去了，美國最終的勝利也無法消除或解決已經造成的傷害」。
2026/05/24 04:30
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260523003090-260408
Post gallery
