美國總統川普在川習會後發表的涉台言論，被部分人士解讀為不支持台獨。對此，旅美教授翁達瑞17日分析，川普當然沒有反對台獨，台灣是事實獨立的國家，川普如何能反對？川普反對的是台灣片面宣布獨立，同時也反對中國片面改變台海現狀。
翁達瑞發文表示，川普訪問中國之前，不少人擔心川普承受不了習近平的壓力，會在兩岸議題讓步，川普還沒回到美國，就有人開始自嗨稱川普反對台獨；在川習會之前，他對川習的兩岸立場不做預測，儘管中方放出川普反台獨的風聲時，他也不做評論。在返美途中，川普親口表達兩岸立場，他終於可以評論了。
翁達瑞指出，川普針對兩岸議題說了三段話：
一、 I’m not looking to have somebody go independent.
翁達瑞解釋，英文的「go」當動詞用可以有多種語意，最直接的翻譯就是「走向」，川普的這句話可直譯為「我不想看到有某人走向獨立」。問題是，台灣本來就不隸屬任何國家，沒有走向獨立的爭論，世界各國都接受台灣主權獨立的事實，雖然未必給予外交承認，台灣的國家地位就是國際公法所稱的「事實獨立」（De Facto Independence）。
翁達瑞認為，既然川普知道台灣「事實獨立」，他使用「go」的語意就不是「走向」獨立，而是「宣布」獨立。川普無法反對台灣的事實獨立，只能反對有人宣布獨立。這也是西方主流媒體的解讀，所以將這段話解讀為川普反對台獨並不精確，可能出自惡意的扭曲，也可能是英文不好。
二、We’re not looking to have somebody say, ‘let’s go independent because the United States is backing us.’
翁達瑞說，根據第一段話，川普的第二段話可翻譯為「我不想看到有人說：『讓我們宣布獨立，因為美國挺我們。』」，這段話其實是川普重申對台灣的支持，但不想看到有人因此宣布台灣獨立，這是美國的長期政策：支持台灣獨立於中國之外的現狀，但不允許台灣片面宣布獨立。
翁達瑞也說，若認為這句話是川普對台灣的警告，也是不精確的解讀，川普沒必要警告台灣，因為賴清德早說過台灣是獨立國家，沒必要再宣布獨立。川普的這句話也包括對中國的警告：只要沒人宣布獨立，美國就會挺台灣，不允許中國片面改變現狀。川普對中國的警告卻被忽略，可能也出自惡意的扭曲，或者閱讀能力不好。
三、And, you know, we’re supposed to travel 9,500 miles to fight a war.I’m not looking for that.I want them to cool down, I want China to cool down.
翁達瑞提到，這句話的翻譯為「而且，你知道的，我們被認定要到9500英哩的地方打仗。我不想看到那種局面。我希望他們冷靜下來，我希望中國冷靜下來。」將這句話解讀為川普不想跟中國打仗，暗示美國會放棄台灣，這是刻意的扭曲。這段話等同承諾協防台灣，但不希望台灣片面宣布獨立，同時警告中國別輕舉妄動。
翁達瑞直言，中國的崛起確實對美國造成壓力，但台海問題還是美國說了算，習近平對川普施壓也是另一種告洋狀，妄想美國會放棄對台灣的支持。對於習近平的施壓，川普不理會，原因很簡單：美國與台灣的戰略利益一致，美國介入台海衝突是戰略利益的考量，而非單純挺台灣。
所以川普反對台獨？翁達瑞強調，當然沒有！台灣是事實獨立的國家，川普如何能反對？川普反對的是台灣片面宣布獨立，同時也反對中國片面改變台海現狀。
2026/05/18 10:50
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1840219&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
