毛孩生病,卻可能面臨無藥可用的困境!近期衛福部與農業部針對「人用藥品轉用於動物」擬定新制,引發各界討論,最後緊急喊卡。原先規劃將701項人用藥轉為動物用藥管理,但實際完成登錄的僅約20%,外界憂心,一旦上路,恐讓臨床第一線面臨用藥斷鏈,影響動物的緊急治療。
獸醫師黃聰圍受訪時直言,近期已出現叫不到藥的情況,不少廠商不是無法供貨,就是直接表示沒有庫存,第一線已面臨缺藥困境。
儘管2015年《動保法》已賦予獸醫在特定情況下可使用人用藥,但相關法規細節仍模糊,存在灰色地帶。獸醫界呼籲,動物的生命權不應被忽視,應從制度面徹底解決藥品來源與使用的合法性問題。以國外為例,美國可合法使用的動物藥品接近2000種,反觀台灣,若依原訂新制上路,可能僅剩約100種可用,落差甚大。
飼主王先生也對此表達憂心,即便在醫療資源相對充足的台北市,也未必每家獸醫院旁都有藥局支援,更遑論偏鄉地區。若急診或手術用藥無法即時取得,恐影響治療時機,因此希望獸醫院要能具備基本的緊急用藥,而預防性藥物(如驅蟲藥、除蚤藥等)、輕微症狀藥品、日常保健則可開放於藥局購買,多管道分流可增加飼主便利性及避免斷藥的風險。
另一方面,連鎖藥局龍頭大樹被部分網友質疑,日前在法說會提及寵物市場布局與動保用藥政策方向有關,甚至遭質疑壟斷。對此,大樹藥局副總經理盧山峰也出面澄清,強調政策立場始終是「支持由獸醫師於獸醫院所自行給藥,讓飼主不用來回奔波甚至延誤救治」,期待法規完善後,將過去大樹寵物店與獸醫院所的合作模式延伸至藥局,在獸醫師獲得完整用藥自主權之後,若獸醫師臨時有常備藥物以外的需求,藥局可以成為獸醫師的藥庫後援,讓飼主多一個管道更便利取得所需藥品。
大樹也指出,相關販售資格依據現行法規申請取得,並非市場唯一,目前全台已有超過1100家業者具備動物用藥販售資格,並不存在壟斷之情況。
至於藥廠端,瑞士藥廠總經理廖志偉坦言,雖然瑞士積極配合制度登記,但由於多數藥廠皆以人用藥為主,對動物醫療市場相對不熟悉,缺乏專責通路與團隊,因此制度推動上仍有許多未知性,進而影響了主動登錄的意願。他指出,相較之下,「公告制」在法規操作上較為單純,但不論採何種制度,關鍵仍在於規則清楚透明,讓產業端能夠有所依循。
儘管新制目前暫緩,但毛孩用藥問題仍未真正解決。如何在保障動物醫療需求與法規之間取得平衡,仍有待主管機關整合各方意見,提出更周延的政策決定。
2026/05/14 12:00
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1837790&utm_campaign=viewallnews






