嘉義一名男子阿德（化名）懷疑陳姓妻子與鄰居張男發生婚外情，因而開車尾隨在後，見2人在車上發生性行為後，忍著悲憤的心情，拿著手機上前蒐證，但反而遭張男提告妨害秘密，嘉義地院一審判決阿德無罪，檢方不服判決提出上訴，全案逆轉，台南高分院認定阿德侵犯隱私權，二審改判罰金5千元。可上訴。
判決書指出，112年1月間，阿德發現妻子與鄰居深夜駕車前往嘉義縣偏僻路段停放，兩人隨即在車內發生性行為；綠光罩頂的阿德下車持手電筒朝車內探照，並利用手機錄下2人影像，張男報警提告提告妨害秘密罪，檢方依法提起公訴。
嘉義地方法院審理認為，李男是為了維護「配偶權」進行蒐證、具有正當理由為由，判決無罪。然而，案件上訴至台南高分院後，案情發生逆轉。二審合議庭認為，憲法保障的「隱私權」是人格尊嚴的核心，特別是涉及性自主的隱私，被告雖主張為保護配偶權而蒐證，但「配偶權」本質上不能凌駕於他人的性隱私權與人格權之上。
法官進一步指出，車輛內部屬於封閉空間，在深夜偏僻處更具有隱私合理期待。被告持手電筒照射並強行錄影，屬於侵害程度嚴重的手段，考量被告並無前科，且是因配偶外遇憤而犯案，動機並非全然惡劣，最終判處罰金5000元，並宣告緩刑2年。可上訴。
2026/05/12 14:33
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1837259&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
