「想跟我做愛嗎？」妻子手機驚見熱聊鹹濕對話！人夫崩潰提告連帶賠償300萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子與妻子結婚後，原以為婚姻生活步入正軌，但卻意外從手機對話紀錄中，發現妻子與疑似舊情人長期傳送露骨曖昧訊息，內容甚至出現「想跟我做愛嗎」、「你超會做愛」等字句，還夾帶私密照，讓他當場心碎，憤而提告求償300萬元。
判決指出，男子阿澤主張，與妻子小芸（均化名）於2020年交往，同年登記結婚。婚後原本維持夫妻生活，直到2024年他赫然在妻子手機內發現大量與男子的LINE對話，不僅言詞親密露骨，還提及多次發生性關係，甚至利用公司廁所、車內幽會，內容令人震驚。
阿澤指控，妻子婚前就與對方有舊情，婚後仍藕斷絲連，長達3年以上，已嚴重破壞夫妻信任與家庭和諧，造成他精神上極大痛苦，因此依民法提告，要求妻子與疑似第三者連帶賠償300萬元精神慰撫金。
小芸則是否認外遇，辯稱丈夫長期缺乏安全感，時常懷疑她與前男友復合，雙方僅是一般同事關係，並無逾矩往來。她還質疑對話紀錄真實性，認為截圖可能透過軟體偽造，且丈夫擅自破解手機密碼取得資料，屬違法取證，不應作為證據。
至於被控介入婚姻的男子阿凱（化名）則否認自己就是對話中的「C….」他表示其通訊軟體暱稱另有名稱，而且法院也無法單憑英文名與公司資料，就確認對話者身分，主張自己並未侵害配偶權。
法院審理認為，阿澤提出的對話截圖，搭配拍攝時間、取得過程與其他對話紀錄，可認具相當可信度。雖然阿澤未經同意查看配偶手機，但考量婚外情本具隱密性，若完全排除該類證據，配偶權將難以保障，因此認定取證方式尚未違反比例原則。
法官指出，對話內容包括性暗示、親密互動及私密照片分享，明顯超越普通朋友社交界線，足以破壞婚姻共同生活的圓滿、安全與幸福，已構成對丈夫配偶權重大侵害。不過，法院也認為，原告雖懷疑對話對象就是阿凱，但未提出足夠證據證明「C….」就是阿凱本人，因此第三者部分不成立共同侵權責任，免賠。
法官審酌，雙方婚姻期間、侵害情節、身分地位及經濟狀況後，判決妻子小芸須賠償20萬元精神慰撫金，並按年息5％計算利息至清償為止，其餘求償280萬元駁回。
2026/05/10 09:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260510000777-260402
Post gallery
