彰化1名養子向彰化地方法院聲請終止收養關係，法官認有欠公平，駁回聲請。（孫英哲攝）
彰化1名男子於民國80年間被一對夫妻共同收養，他在養父母相繼離世後，回到本生父母家居住，並因其本生父母希望他辦理終止收養，因此向彰化地方法院聲請許可終止收養關係。全案彰化地院日前審結，法官認為聲請人出生不久就被收養，考量其與養父母間具有長年實質的養親子關係等情事，駁回其訴。
判決指出，聲請人出生不久後，即在80年5月間被一對夫妻共同收養。聲請人的養父母分別於86年、97年去世。
聲請人庭訊指稱，養父母相繼去世後，他回本生父母家居住，本生父母希望他可以辦理終止收養。
他在養母於86年間去世時，未繼承財產，養父於97年死亡時他雖未成年，但有繼承到一半的建物及土地，現土地已出賣，價金由他與另一繼承人共同取得，他分得108萬元。養父母的祭拜都是由他負責，如果未來終止收養，他仍會繼續祭拜。
法官審理指出，《民法》第1080條之1第1項、第4項定有明文，養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。被收養人若已成年，於收養人死後，被收養人欲終止收養關係，法院審酌是否顯失公平，必須綜合民情風俗及個案事實，並考量終止收養之正當性，以為判斷。
法官認為，聲請人出生不久即為養父母收養，扶養長大，其與養父母間具有長年實質之養親子關係。聲請人於收養期間，確已繼承養父之遺產，又聲請人仍持續祭拜養父母，顯見聲請人有與養父母在百年後仍有持續維繫收養關係之意思。
審酌上述，並權衡當初收養之目的，如聲請人基於繼承人身分取得遺產後，復終止與養父間收養關係，回歸原生家庭，顯有違當初收養之目的，也不合於一般社會之倫常與衡平，綜合以上，聲請人聲請許可終止收養關係顯失公平，於法未合，予以駁回。
2026/05/06 16:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260506003445-260402
Post gallery
