台股站上4萬點引發ETF論戰，網友質疑主動式ETF因持股透明易遭法人狙擊，但也有鄉民認為被動式同樣會被吃豆腐，短線波動不需過度解讀。記者許正宏／攝影
台股站上4萬點後，ETF熱潮持續升溫，主動式與被動式ETF之爭也越來越激烈。
尤其近期主動式ETF因持股透明、規模快速放大，被不少投資人質疑容易遭法人「狙擊」，甚至出現大盤翻紅、主動ETF卻一片綠油油的情況。就有網友好奇，同樣公開持股的被動ETF，為何反而比較少被討論「被狙擊」？
原PO在PTT發文表示，現在台股已經來到4萬點，市場普遍認為便宜且基本面好的個股越來越少，因此大量資金開始湧入ETF，也讓主動式與被動式ETF的比較浮上檯面。
他指出，近期不少主動ETF的選股似乎遭到法人提前卡位或反向操作，導致即使大盤上漲，主動ETF卻反而表現疲弱，讓人懷疑是不是因為每日公布持股，讓主力更容易掌握進出方向。
原PO也進一步提問，既然被動式ETF同樣公布持股，為何比較少被說遭狙擊？如果狙擊追蹤大盤的ETF等同於狙擊整個大盤，那主動基金若乾脆把持股做得跟大盤一模一樣，不就也能收更高的管理費？
不少網友認為，被動ETF其實也會被「吃豆腐」，只是因為追蹤的是大型權值股與固定指數，影響沒那麼明顯。「被動也可以狙擊阿 只是你怎麼狙擊他還是跟指數走」、「以前不是一堆人吃ETF列入買壓的豆腐嗎？」、「00940：？？？」、「00939 00940 當我不存在阿」。
另一派則認為，原PO把「狙擊」這件事講得太誇張，甚至只是短線波動被放大解讀。「跌個兩天而已就在那邊狙擊是都不能跌喔」、「也才兩天到底是？」、「00981只是收黑個兩天就一堆酸葡萄在大談」、「狙擊什麼東西啦，閒聊嘴砲當真喔」。
2026/05/06 14:12
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/123006/9485421?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
Post gallery
