司法最後一道防線，沒能接住支離破碎的家屬！6年前，馬國鍾姓女大生就讀長榮大學，正值生理期第三天，遭柱狀體侵入擄殺性侵，解剖心臟充滿氣體，死法淒慘，兇嫌梁育誌被3度判死；未料更二審逆轉，改判無期徒刑，理由是「可教化」，檢方不服上訴被駁回，23日落槌全案定讞。消息傳回馬來西亞，女大生母親眼淚幾乎哭乾直言：「等了6年，終究沒等到正義，自己不接受又能如何？就像被放砧板上，任由司法處置」。
結痂的傷口，在判決大翻盤後血流如注，23日最高法院的落槌定讞，更成了壓垮馬國女大生家屬的最後一根稻草。高分院法官認為，梁育誌並不是事先策畫好的殺人，而是臨時發生的行為。雖然對死者使用的手段確實相當殘忍，但法院基於審慎用刑的考量，經過客觀比較與整體評估後，仍難認定被告的犯行已嚴重到屬於「最重大情節的犯罪」。因此，只要施以長期監禁，並同步進行心理治療與監所內的輔導教化，被告仍有機會在失控的人生中停下來，真正反省，修正偏差行為。
同時強調，無期徒刑並非「關了就算了」，依法至少必須服刑25年以上，且須提出具體悔改的事實，才可能獲准假釋，否則將長年與社會隔離。因此，經斟酌再三後，就被告所犯強制性交殺害被害人罪及強盜罪，分別量處無期徒刑、有期徒刑8年，並就無期徒刑部分，宣告褫奪公權終身。
檢方不服提起上訴，23日遭最高法院駁回，全案落槌定讞；一句「可教化」彷彿頒發一塊免死金牌，讓罪大惡極的梁育誌逃過死刑。
根據《TVBS》報導，鍾姓女大生母親得知判決後，哽咽表示，「已經定讞了自己還能說什麼，我覺得怎麼樣有用嗎？我的看法有用嗎？我的控訴法官有聽嗎？這種判決讓我嚴正懷疑台灣司法是否真的公正？或受其他因素影響」、「6年了有改變嗎？就算再不願接受，也只能被迫接受判決。那種感覺就像被放在砧板上，只能任由司法處置，我們完全沒選擇」。結局總不往她這邊站，令人心疼。
回顧此案，嫌犯梁育誌於109年9月30日就試圖擄人沒成功，一個月後捲土重來；同年10月28日，梁育誌開車至大學右前方臺鐵沙崙線高架橋下方，看見馬國女大生獨自行走，起心動念擄人計畫。梁育誌手上拿著已經綁好的麻繩，圈住馬國女大生，被害人跌倒後被強行拖至草叢不斷哭喊求饒：「有話好好說，不要這樣」。
沒想到女大生的求救聲，沒讓梁育誌罷手，反而擔心引起注意，強摀口鼻並徒手毆打，女大生慘遭性侵後，又被棄置到後車廂，最後終究失去呼吸心跳死亡。經解剖鑑定，發現她右心房及右心室充滿大量空氣，造成氣體栓塞，很不尋常。
法醫解釋，案發時正值女大生生理期第三天，應是被大於9公分的柱狀體入侵並帶入大量空氣，空氣由子宮內膜脫落後裸露的靜脈血管破口進入血流中，隨著血液循環回流至心臟，才導致右心房及右心室累積大量氣體，手法殘忍。
事發地因此憾事，每40公尺點亮一盞路燈，附近商家感嘆：「是遇害女大生照亮這段路」。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害尊重身體自主權，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113
2026/04/25 11:01
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1827706&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
