大廈住戶因管委會更換側門門鎖不給鑰匙，提告要求恢復通行並索賠「時間浪費」費，法院一二審均判決住戶敗訴。（資料照片）
高雄市一對高姓父子，因居住大樓管委會決議管制側門通行，導致每日倒垃圾需繞道大門多走240公尺，高男憤而提告要求重啟，父親更以多花4分鐘「浪費光陰」為由索賠時間損施9613元。高雄地方法院與高等法院高雄分院連續兩審，認定管委會依規約進行安全管制並無違法，判決父子倆請求無理敗訴。
判決指出，高男與父親同住於大樓社區，該大樓管委會決議，於民國113年1月更換外圍牆側門門鎖並管制一般同行，高父主張因此每日倒垃圾需繞行至大門，單程多走120公尺、耗時2分鐘，以基本時薪183元折算，向管委會索賠197天共788分鐘的「時間浪費費」9613元。
管委會抗辯，依大樓門禁管理辦法，側門基於社區安全管制，除緊急疏散及社區垃圾清運外禁止住戶出入，且區分所有權人會議已決議禁止住戶通行，決議過程與事後處置均完全合規。
一審高雄地法院與二審高雄高分院法官均認為，社區規約授權管委會訂定管理辦法，側門係供公共安全使用，住戶應遵守規定；且高父仍可自由經由大門進出環保室，行動自由未遭剝奪，單純多花時間無法構成人格權受損，因此駁回高姓父子請求，仍可上訴。
2026/08/02 11:27
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260802001310-260402
Post gallery
