民眾黨團召開「生命自主，尊嚴善終，為你自己投下關鍵一票」記者會，公布安樂死公投案主文。（袁茵攝）
民眾黨團預計14日提出「安樂死」公投，民眾黨創黨主席柯文哲12日表示，作為昔日的急重症醫師，醫學還是有極限，不要幻想醫學可以解決所有問題，要思考「醫生的敵人」是病患死亡還是病患痛苦。
總統賴清德於今年2月特赦因悶死照顧50年腦麻癱瘓兒子被判刑定讞的8旬老婦林劉龍子。林劉龍子長年照料極重度身心障礙兒子，承擔照護責任逾50年。民國112年間，林劉龍子確診新冠肺炎，身心狀況急遽惡化，在面臨年老力衰無力照料重障兒子的高壓處境下，最終走上無可挽回的家庭悲劇。
特赦是總統職權，被宣告特赦者可免除其刑之執行，這是賴總統上任後首次行使特赦權。
但表面上看起來是賴清德總統做了件朝野皆無異議的「好事」，但背後所不為人知的卻是「長照的悲歌」。
安樂死，通常是基於病患主觀意願與推測，是一種有意地結束生命以終止無法忍受且無法緩解的痛苦的行為或方式。
但在台灣對安樂死並無配套法律規範，只有從刑法第275條（加工自殺罪）來討論，分為矚託或承諾殺人與教唆或幫助自殺兩種，此兩類對照顧者（執行人）其實都是有罪在身，更是久病不死及浪費健保資源與家庭經濟的惡性循環。
「自殺」，是指一個人故意結束自己的生命，傷害自己這種行為在刑法上並不構成犯罪，因為沒有侵害到他人的法益，當然自殺也不構成犯罪，但許多人不是沒有自殺的「勇氣」，是連「能力」與「氣力」皆沒有，需要他相信的人協助或代理。
反對安樂死的是站在「生命是上帝所賦予的」，沒有公權力介入，無人可以直接成為劊子手，這是對生命的不尊重，且安樂死一旦合法，弱勢族群、身障者或高齡者會因「厭世」或成為家庭的重擔易而「被自願」離世，從而對總體社會有負面效果。
總統特赦有限，長照悲劇無限，安樂死並非統獨議題，朝野還是要深刻討論。
（作者為金融分析師）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/07/17 07:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260717000030-260407
Post gallery
