衛福部日前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案，其中蘋果芬普寧藥殘標準從0.5ppm放寬至3.0ppm。圖為賣場美國進口蘋果。（資料照／陳俊吉攝）
衛福部食藥署4月公告修正「農藥殘留容許量標準」，增修多達174項農藥殘留品項。其中用於蘋果的殺蟲劑芬普寧殘留容許量，放寬6倍，引發批評。國民黨立委陳菁徽痛批，毒油事件至今無官員下台負責，現又草率放寬蘋果農槳殘留標準，恐將兒童暴露於神經毒素風險中，怒提4大疑點。
陳菁徽今（14）日在臉書發文表示，毒油還沒結束，該承擔起責任的民進黨政府，至今卻沒有任何官員下台負起政治責任，現在又來「毒」蘋果？以前常聽到爸媽對孩子說「一天一蘋果，醫生遠離我。」如今民眾恐怕要先問一句「一天一蘋果，農藥有沒有？」
她指出，首先，芬普寧是什麼？芬普寧是一種殺蟲劑及殺蟎劑，主要作用於神經系統。人體若在短時間內攝取過量，可能出現皮膚刺痛、頭痛、暈眩、噁心、肌肉顫抖等症狀；嚴重暴露時，甚至可能發生全身抽搐、癱瘓或影響呼吸。
陳菁徽質疑，衛福部今年4月發布農藥殘留容許量標準修正內容，調整多項農產品的芬普寧殘留標準。過去蘋果與其他梨果類適用相同的0.5 ppm標準，這次卻將蘋果單獨拉出規範，放寬至3.0 ppm。另一方面，櫻桃的芬普寧殘留容許量，則從5.0 ppm下修至3.0 ppm。難以理解的是，在同一份修正資料中，衛福部對櫻桃標準下修的理由寫得相當清楚，「部分年齡層短期取食風險評估結果超過100% ARfD。」
她強調，特定年齡層如果在短時間內食用較多櫻桃，攝取到的芬普寧可能超過急性安全參考量，因此衛福部決定將櫻桃標準從5 ppm降至3 ppm。然而，蘋果的修正理由中，卻完全沒有公開各年齡層的急性攝食風險，也沒有說明幼兒、兒童及高攝食族群，在3 ppm標準下究竟會用掉多少急性安全額度。
陳菁徽也指出，業者一共提出26場蘋果殘留試驗，其中22場因施藥劑量或施用次數不符合擬採用的美國登記使用方法而未被納入，最後只採用4場試驗，殘留量介於0.48至1.125 ppm。相較之下，櫻桃提出的6場殘留試驗全部符合相關使用方法。
她向衛福部提出4問：既然最高殘留只有 1.125 ppm，為什麼標準硬要訂在 3.0 ppm？為什麼不能訂為 1.5 ppm？為什麼沒有比照日本採用 2.0 ppm？僅憑4場試驗真的具有代表性嗎？
陳菁徽痛批，衛福部在沒有完整公開兒童風險計算的情況下，僅憑4場試驗就將蘋果農藥標準放寬6倍，如此草率的說明「誰能放心？」她呼籲政府必須立刻出面說清楚，切莫在毒油風暴未平之際，再度葬送台灣人民與下一代的健康。
2026/07/14 11:13
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714001911-260407
Post gallery
