母逝後遺產爆爭奪，提款機出賣了她！長女狂領1400萬被抓包。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一場母親過世後引爆的遺產爭奪戰，最終演變成千萬元返還不當得利官司！法院審理時發現，一名與母親阿琴同住多年的長女小曉（均化名），既然趁著母親晚年行動不便期間，陸續提領及處分名下存款、股票與定存，金額高達近1400萬元。
判決揭露，婦人阿琴於2023年過世，留下子女共3名，分別為長女小曉、長子阿遠及次女阿雅（均化名）。其中小曉長期與母親同住，並協助照料生活起居。阿琴晚年罹患帕金森氏症，生活逐漸無法自理，銀行存摺、提款卡及股票帳戶均由小曉接觸保管。
阿遠與阿雅提起訴訟主張，母親過世前兩年間，小曉陸續出售股票、解除定存並頻繁提領銀行存款，總金額高達1395萬餘元；扣除合理生活支出約200萬元後，仍有1195萬餘元去向不明。此外，母親過世後，小曉又陸續提領遺產帳戶106萬餘元，扣除喪葬支出後，仍有54萬餘元未向其他繼承人交代，因此要求返還共1250萬餘元。
阿雅另指出，她早年因信任姊姊，將自己的提款卡及網路銀行帳密交由對方保管，不料，小曉竟在母親過世前數日，陸續提領她帳戶26萬8500元據為己有，因此，一併提告請求返還。
小曉則強調，母親直到過世前仍具備正常判斷能力，所有存款、股票及提款卡均由母親自行管理，她僅協助生活照顧與代為處理事務。至於提領遺產款項，均用於喪葬、法會、購置祿位及完成母親生前交代事項；妹妹帳戶部分則是多年來代墊生活費、保健品、床墊及餐費等支出，雙方早有財務互助習慣，因此才直接提領抵銷。
法院調查金融交易資料後發現，母親阿琴生前兩年間大量提款的ATM位置，不僅與阿琴住所相距甚遠，反而與小曉任職的場所及平日活動範圍高度重疊。照護人員也證稱，阿琴行動不便，平日幾乎不可能自行前往提款機領款。
法官另比對雙方LINE對話紀錄及行程，發現多次提款時間均與小曉外出、上班或與家人約見時間相吻合，認定提款人就是小曉，而非母親阿琴本人。
至於小曉主張所有提領均經母親授權，法院指出，她雖長期照顧母親，但兩年間提領金額將近1400萬元，平均每年支出接近700萬元，遠高於一般照護開銷，也未能提出具體支出證明或授權文件。法官認為，合理生活與照護費用以200萬元較符合實際，其餘1195萬餘元均屬無法律原因取得的不當得利，必須返還共有。
此外，母親過世後提領的106萬餘元中，法院僅認可喪葬費等支出約51萬餘元，其餘54萬餘元同樣欠缺法律依據；妹妹阿雅的帳戶遭提領26萬8500元部分，也認定未獲授權，且不得以代墊費用主張逕行抵銷。
2026/07/12 14:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260712000840-260402
Post gallery
