張景森直言，政客製造情緒，最容易刺激那些沒有判斷力、卻情緒飽滿的人。圖為大罷免活動。（示意圖／資料照）
行政院前政務委員張景森談〈請讓孩子走路上學〉的發文引發熱議，他今(29日)又發文直指，政壇有一批「專門撈蠢票的政客」，他們不是要解決社會問題，而是要製造情緒，故意把問題簡化，忙著製造敵人、喊口號、演受害者、裝正義，內容引發共鳴。
「蠢人也有票！」張景森發文表示，有空看看網路上的政治留言，就會發現台灣的政治論壇上，真正的討論很少，更多的是情緒、謾罵、陰謀論和蠢話互相衝撞。這不是單純的網路亂象，而是民主政治裡一個不能忽視的風險。民主制度的美德，是每個人都有一票；民主制度的風險，也正是每個人都有一票。理性的人有一票，憤怒的人也有一票；願意查證的人有一票，被謠言牽著走的人也有一票。票本身沒有品質檢查，投票權也不會因為一個人判斷力差、情緒化、容易受騙就被取消。
張景森指出，政客很清楚這件事：笨蛋不能得罪，蠢票也是票。更糟的是，有些下流的政客甚至認為蠢票比理性選票更容易收割。於是我們看到一批專門撈蠢票的政客，利用網軍在網路上激烈表演。他們不是要解決社會問題，而是要製造情緒；不是要讓公共討論更清楚，而是故意把問題簡化；不是要找出真相，而是忙著製造敵人、喊口號、演受害者、裝正義。
因為他們知道，這些東西最容易刺激那些沒有判斷力、卻情緒飽滿的人。複雜的政策沒有人聽，簡單的仇恨最有效；理性的說明太慢，陰謀論傳得最快；負責任的治理太辛苦，表演憤怒最省力。蠢人可怕，不只是因為他們相信荒謬的話；更可怕的是，他們堅信不疑，而且還積極參與政治。他們不是安安靜靜地笨，而是激動、憤怒、好鬥，並且深信自己站在正義的一邊。
張景森強調，而蠢人選出的代表，往往一點也不蠢！相反地，他們通常非常精明，精明到知道怎麼利用群眾的愚蠢、憤怒與恐懼。這種人一旦進入權力體系，危害就不只是網路吵鬧而已，而會變成預算、法律、外交、教育、司法、國防上的災難。
張景森質疑，所以民主不能只講「民意」，還要追問：那是經過理解與思考的民意，還是被政客、網紅和網軍煽動、操弄、收割的情緒？如果整個政治市場開始獎勵表演型政客，懲罰理性討論，那民主就會慢慢變成情緒市場，而不是公共治理。
張景森直言，蠢票一旦被組織起來，就不是可笑的笑談，而是制度性的危險。民主最怕的不是人民有不同意見，而是愚蠢被動員，憤怒被商品化，謊言被包裝成正義，最後還被選票送進權力核心。
PTT網友直呼「整天刪民智」、「雷打不動的40％」、「民進黨不就把傻鳥當白痴在騙」、「難怪憨鳥都低學歷」、「講水蓮不怕水的嗎？」
2026/06/29 18:26
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260629003452-260407
Post gallery
