亡母遺產爭議！男自稱「養子」想分產，沒血緣也無收養證據，法官判決雙方親子關係不存在。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名婦人過世後留下遺產，卻意外掀起一場親子身分與繼承權爭議。婦人的一對親生子女主張，一名男子雖長年被登記為母親之子，但雙方既無血緣關係，也未曾成立合法收養關係，因此向法院提起確認親子關係不存在之訴。經法院審理後，認定男子無法提出足夠證據證明自己曾遭婦人收養，判決雙方親子關係不存在。
判決指出，婦人阿琴於2025年病逝，其親生子女阿志及小晴整理遺產時發現，男子阿勛（均化名）雖在戶籍上具有子女身分，但實際上與母親並無血緣關係，因此，質疑其繼承資格，並向法院提起確認親子關係不存在訴訟。
阿志及小晴主張，阿勛與母親之間既沒有自然血緣，也未曾依法完成收養程序，雙方真實身分關係與戶籍登記內容不符，已影響遺產分配及親屬法律關係，因此，有必要透過法院判決予以釐清。
對此，阿勛則辯稱，自己幼年時曾由阿琴扶養約10年，直到阿志及小晴出生後，才被送回生母家中照顧。他認為雙方雖未辦理正式收養登記，但已成立所謂「事實上收養關係」，因此，仍具有母子身分。
法院審理時指出，依舊法規定，若欲主張事實上收養成立，必須證明收養人具有將他人子女視為自己子女撫養的主觀意思，以及實際養育照顧等客觀行為。尤其在確認親子關係不存在案件中，主張收養關係存在的一方，應負舉證責任。
審理期間，阿勛提出胞姊作證，希望證明自己曾受阿琴照顧。不過證人到庭後表示，只知道阿琴曾抱回一名孩童請家人協助照顧，但對於阿勛是否曾與阿琴共同生活，以及阿琴是否有收養阿勛的意思，均不清楚。至於阿勛另外聲請傳喚的兄姊，則在接獲通知後表示拒絕作證。
法院認為，現有證據不足以證明阿琴曾有收養阿勛的主觀意願，也無法證明雙方曾形成法律上或事實上的收養關係。加上雙方均不爭執彼此不存在血緣關係，因此阿勛主張自己為阿琴養子一事，缺乏具體事證支持。法官認定，阿勛與阿琴既無自然血親關係，也無證據證明曾成立收養關係，因此，判決確認雙方親子關係不存在。
2026/06/25 07:32
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260625001010-260402
Post gallery
