海軍遼寧艦編隊日前完成為期逾40天的遠海實戰化訓練，6月22日返回青島母港。(新華社資料照)
海軍遼寧艦編隊日前完成為期逾40天的遠海實戰化訓練，6月22日返回青島母港。大陸官媒新華社報導，此次訓練期間，遼寧艦編隊轉戰南海、西太平洋等多個海空域，並與安徽艦兩棲攻擊艦編隊展開聯合演練，然而日方艦艇與飛機多次近距離跟蹤監視，甚至出現滋擾挑釁行為，遼寧艦編隊全程保持高度戒備，連續組織艦載機戰鬥起飛應對。
遼寧艦40天遠海演訓，指日方艦機多次貼近，張競：指控應更有憑據。（解放軍報）
根據新華社與《解放軍報》報導，遼寧艦編隊此次遠海訓練自5月上旬啟航，歷經40餘天，先後赴南海、西太平洋等海空域，深入開展實戰運用驗證。編隊籌劃組織岸海聯合體系對抗、艦載機戰術飛行、編隊搜救等課目訓練，跨晝夜進行多批次艦機攻防對抗，並實際操演制空防空、對海打擊、支援掩護、遠海綜合救援等項目。
訓練期間最受關注的亮點，是遼寧艦編隊在西太平洋某海域與兩棲攻擊艦編隊——由安徽艦與安陽艦組成——實施聯合演練。雙方開展體系融合訓練，錘鍊航母編隊聯動兩棲攻擊艦編隊的遠海實戰行動效能。報導指出，此項演練為共軍海軍年度計畫內的例行性訓練，符合相關國際法與國際實踐，不針對特定國家和目標。
訓練期間，日方艦艇與飛機多次實施近距離跟蹤監視，甚至出現被陸方認定為滋擾挑釁的危險行為。面對日方逼近，遼寧艦編隊全程保持高度戒備狀態，連續組織艦載機戰鬥起飛，靈活變換戰鬥隊形，以專業且穩妥的方式處置應對。
中華戰略學會資深研究員張競在臉書發表評論指出，對比中央電視台、解放軍報與新華社公布的影像資料與新聞通稿，遼寧艦編隊此次演訓確實展現多項課目重點，但仍有數項觀察盲點值得深入討論。
首先，遼寧艦編隊與安徽艦、安陽艦組成的兩棲編隊雖進行協同操演，但詳細課目內容並未完全對外公開。從影像資料研判，操演僅限於海上與空中飛行課目，儘管安徽艦曾施放野馬式氣墊登陸艇，但未實施任何海上至灘岸運動課目，也未見遼寧艦與安徽艦近距離編隊或接近，以及兩艦所搭載旋翼機相互轉降的畫面。
其次，本次遠海實戰化訓練的兵力編組指揮序列歸屬，究竟是劃歸特定戰區指導、由海軍以軍種性訓練任務指導，抑或因跨越戰區且納編兵力超出單一軍種而由中央軍委直接指導，張競認為值得關注。
他回顧指出，5月19日解放軍海軍透過《人民海軍》微博公眾號宣布遼寧艦編隊將自南海進入西太平洋實施遠海航訓，據此研判整體任務編組兵力序列原則上應由海軍指導。而後續5月下旬安徽艦與安陽艦自青島古鎮口基地啟航，前往西太平洋與遼寧艦會合，證實了張競先前預估此次遠海航訓是以「跨戰區、跨艦隊」規格進行。至於演訓兵力序列是否超越軍種層級，仍有待進一步研判。
張競提問，遼寧艦編隊在5月下旬駛入西太平洋前，已在南海操兵近10日，為何後續課目要轉戰西太平洋？若認為與安徽艦兩棲編隊協同操演所需海空域較大而無法在南海進行，此說法對比以往類似課目早就在南海登場的紀錄，顯然站不住腳。
另有論者認為，南海周邊各國監控嚴密，域外強權情報偵蒐平台頻繁活動，大型演訓恐備受各方迫近干擾，難以避人耳目。因此不如移師西太平洋菲律賓海，該處距離日本自衛隊、駐琉球與關島美軍及菲律賓等國的情報偵蒐平台航程遙遠，作業能量已近強弩之末，在地緣條件上對維護操演機密相對有利。但事實是否如此，張競認為仍待深入討論。
他指出，此次演訓選擇的海空域確實遠離民用航空航路與商業海運航線，對國際民航班機與商船干擾最少，射擊課目安全性極高。值得注意的是，二戰爆發前日本帝國海軍聯合艦隊亦選擇相同海域實施年度最大規模海上操兵，練兵思路頗為相似。
針對大陸媒體與專家評論，指控日方軍艦與戰機多次近距離跟蹤監視、滋擾挑釁，張競則提出不同觀點。他認為，相關指控應依據「海上未預期相遇行為準則」（CUES）所列條款作為評斷標準。畢竟解放軍與日本自衛隊都曾宣示遵守該規則，若要論是非曲直，就應明確指出自衛隊機艦違反哪個具體條款。單純籠統指控但未提出具體依據，在專業說服力上仍有補強空間。
2026/06/24 16:40
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624003440-260409
Post gallery
