台北市長參選人沈伯洋。（資料照／陳俊吉攝）
民進黨台北市長參選人沈伯洋委員日前拋出育兒政見「家庭一站通」，國民黨台北市議員柳采葳直言，這根本是徹底的學術空想，並強調家長最頭痛的是「托育名額搶不到」和「托育據點空間不足」等最核心的硬體與人力供給問題。
柳采葳昨（23）日在臉書指出，沈伯洋拋出的育兒政見「家庭一站通」，只要用台北市實務市政與基層痛點的照妖鏡一照，就知道這根本是徹底的學術空想，更是對天天在搶托育名額的家長最大的嘲諷。
柳采葳進一步表示，家長缺的是托育名額，難道蓋一個「轉接電話的總機」能生出空間嗎？當沈自豪說要在12個行政區各設一個家庭教育中心服務據點，概念就像「1999市民熱線」一樣，任何育兒疑難雜症都可以幫忙「轉介」，但真的懂台北家長在育兒時最無助、最崩潰的痛點是什麼嗎？家長最頭痛的是「托育名額搶不到」和「托育據點空間不足」等最核心的硬體與人力供給問題。
柳采葳強調，地方上若沒有多餘的保母和臨托空間，就算蓋了據點、把諮詢電話在各行政區轉接100次，家長得到的答案依然是「目前沒有名額」！這種不解決核心硬體供給，只想疊床架屋、改個名字成立一個「轉介總機」的政見，除了展現學者高高在上的文青傲慢，對疲憊的家長到底有一絲一毫的實質幫助？
另外，針對沈伯洋提及「週週免費臨托最多4小時」，還號稱要讓近10萬名學齡前孩童家長受惠，甚至要加碼到宅育兒指導和免費心理諮商次數，柳采葳質疑，預算從哪裡來？專業保母和社工人力要從哪裡生？柳強調，育兒政策涉及極其龐大的經常性財政支出與專業人力調度，在現行專業保母、社工等公務與社福體系人力已經極度吃緊的現狀下，沈連最基本的「經費來源精算」和「人力調度配套」都交代不清楚，這是不負責任、拿人民納稅錢買單的「選舉大撒幣割肉支票」。
對比蔣萬安市長的實幹作風，柳采葳說北市府早就在台北市建置45處臨托據點，並且今年9月起，針對未滿1歲的新生兒家庭發放「免費8小時臨托券」，這是在現有體系與預算支持下「腳踏實地」的務實微調與托育建設，沈伯洋卻只想繞過現有機制、聘用大量外部人才搞「疊床架屋」。
2026/06/24 08:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624001108-260407
Post gallery
