民進黨立委、台北市長參選人沈伯洋等人近期提案修正《法院組織法》，主張將法官助理草擬判決書的業務法制化，並獲得民間司法改革基金會召開記者會表達類似立場。然而，這項提案引發法界強烈反彈。曾任法官的政治大學法律系教授姜世明在社群平台公開發文反諷，過去仰賴助理代寫判決、被業界戲稱為「全額交割股」的怠惰法官，如今難道要搖身一變成為制度的先知？他直言此舉讓過往對不敬業法官的懲處形同笑話。
法界前輩諷刺述而不作
在司法界中，「全額交割股」法官通常是指怠惰職務、將包含判決核心理由在內的所有文書工作全數交由助理代勞的法官。姜世明指出，若不區分事件類型與判決欄位，連最核心的理由欄都允許助理全權代擬，法官只負責給出抽象的心證方向，那麼國家應當將法官員額縮減一半，並把法官助理改為正式編制的「法務官」且薪水加倍。他質疑，過往這種混日子的行為，現在居然可能就地合法，令人感到不可思議。
對此，由高等法院庭長退休的律師王炳梁也在社群留言呼應，諷刺這項提案若通過，難怪法官在職專班會如此興盛，因為法官們變成只負責口授遺囑、述而不作。他更透露，過去曾有二審庭長因政策調整而不分案，結果由於過於清閒，紛紛前往攻讀在職專班拿取第二個碩士學位，反觀基層人員卻勞逸不均。
綠委稱出發點為保障勞權
面對法界的排山倒海的批評與基層法官助理對工作量暴增的擔憂，提案立委沈伯洋回應澄清，該提案的最初設想是為了解決法官助理長期遭到無限剝削的勞動困境。他強調，此法案曾與民間司改會進行討論，目的是希望透過制度化來明確規範可以交辦的案件類型與細節。
沈伯洋表示，在司法法制委員會審查時，他會一併將如何實質提升法官助理的薪資待遇、保障勞動權益等配套措施納入討論。他承諾，若在委員會中未能與各方討論出完善且具體的解決方案，絕對不會貿然強行通過這項修正草案，以平息法界對司法審判品質倒退的疑慮。
2026/06/05 23:00
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1850881&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
