新竹一名人妻阿芳（化名）與丈夫阿宗（化名）婚後不到半年，竟與婚前在交友軟體認識的「好閨蜜」阿珠（化名）舊情復燃，不只每天熱線、單獨約會，甚至還發生多次親吻與性關係。（示意圖、與本案無關／AI生成）
新竹一名人妻阿芳（化名）與丈夫阿宗（化名）婚後不到半年，竟與婚前在交友軟體認識的「好閨蜜」阿珠（化名）舊情復燃，不只每天熱線、單獨約會，甚至還發生多次親吻與性關係，綠帽夫抓包後氣炸提告，求償50萬元。新竹地院審理後，認定「閨蜜」確實侵害配偶權，判賠15萬元，全案仍可上訴。
判決指出，阿宗與阿芳於111年7月5日結婚，婚後生活原本平靜，沒想到同年12月，阿芳竟與婚前在交友軟體認識的女子阿珠「再度連上線」。阿宗指控，阿珠明知阿芳已婚，兩人卻頻繁通話、互傳曖昧訊息，還多次單獨見面、在阿珠家中共進晚餐，甚至一起過節、送禮，誇張的是，兩人竟還發生接吻與性行為。
阿宗痛訴，當初會與阿芳結婚，阿珠甚至還參了一腳，如今卻回頭介入婚姻，讓他身心飽受煎熬，憤而依民法侵權行為規定，向阿珠求償50萬元精神慰撫金。
不過阿珠矢口否認，還質疑阿宗提出的對話錄音「沒有證據能力」，主張是在她精神不濟的情況下被「誘導」說出的。
法官勘驗錄音內容發現，阿芳明確對阿珠說：「我們兩個上床是實情」、「你沒辦法否認我們有上床」，阿珠則回應：「那是你要求我才做的」、「是你哀求我，我才答應的」，甚至反問阿芳：「如果你跟阿宗在性這一塊非常圓滿，我撩得動你嗎？」對話內容露骨，兩人關係顯然已經超越一般朋友分際。
針對證據能力問題，法官則認為，侵害配偶權的行為通常具有高度隱密性，被害人舉證極為困難，且錄音並非以強暴、脅迫等侵害人格權的嚴重手段取得，權衡後認定具備證據能力。
法官進一步指出，阿珠在對話中也多次提到，她知道阿芳已婚，甚至曾看過啊芳的身分證，卻仍與阿芳發生親吻與性行為，已嚴重破壞阿宗與阿芳婚姻生活的圓滿、安全與幸福，屬於故意侵害阿宗基於配偶關係的身分法益，且情節重大。
至於阿宗主張的每天聊天、單獨共進晚餐、送禮、共度情人節等行為，法官認為尚難認定已達侵害配偶權的程度，因此僅就接吻及性行為部分判賠。
綜合考量雙方身分、地位、經濟狀況及侵害情節，新竹地院日前判決阿珠應賠償阿宗15萬元。全案可上訴。
2026/06/05 05:29
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260605000030-260402
Post gallery
