現役T-34教練機還未到壽期，圖為同型機資料照片。（中時資料照片）
空軍岡山基地T-34教練機6月2日失事，造成2名中校飛官不幸殉職，引發外界對空軍教練機後勤維修體系的關注，國民黨立委馬文君表示，這預算完全沒有凍結。前立委郭正亮表示，在野黨不服氣，有人扯預算不給多一點，說不然T-34可以保養；他不禁表示，T-34是40年的飛機，怎麼保養，「難以理解」。
郭正亮今(3日)在中天《大新聞大爆卦》節目中認為，資深軍官去飛T-34，真的很怪，為什麼不去飛舊的F-16？T-34是40年的飛機，而且很多人都知道有危險，為什麼要飛T-34，大家都很好奇，空軍基地是怎麼調度的。因為F-16也是舊的飛機，因F-16V沒來，可是舊的F-16我們有很多，為什麼他們不能飛F-16，因為一個空軍基地的飛機不可能只有T-34，而且飛行時是沒有目的，只是讓他們熟飛感而已。
郭正亮點出，政府無人機訂單都有問題，比如教育部也列預算，結果一架飛機的成本是美國的5倍，因為它只是操場無人機，美國也有，很多國家都有，但台灣的操場無人機，報價卻是美國的5倍，這怎麼會合理。
郭正亮指出，台灣有200多家無人機公司，所以一定要查報價，他質疑，他們可能就是進來賺錢；所以在野黨也不服氣，有人扯預算不給多一點，說不然T-34可以保養。T-34怎麼保養？40年的飛機，這難以理解。郭正亮強調，舊的飛機也有別的，F-16相對安全，為什麼要飛T-34？
2026/06/03 18:53
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260603003976-260407
Post gallery
