台中張男催討債務，異想天開把牙線棒直接插在門鈴感應處，讓門鈴響到過熱燒壞，法官判拘役40日，或罰金4萬元換免關。（示意圖、與本案無關／AI生成）
台中一位張姓男子前年與友人前往一處民宅催討債務，連按多次門鈴都無人回應，他竟異想天開，把牙線棒直接插在門鈴感應處，硬讓門鈴持續作響，最後整組設備因過熱燒毀。台中地院審理後認定張男犯毀損他人物品罪，加上屬累犯，判拘役40日，可易科罰金4萬元。
判決指出，張男是同案羅姓男子友人，羅男當時受人委託，向王姓男子催討債務，民國112年1月16日晚間9時許，張男與羅男、許姓男子一同前往王男及其兒子住處討債。
一行人抵達後，不斷按壓住處門鈴，但屋內始終沒有人回應。張男眼見「按了也沒人理」，竟直接拿出牙線棒，插進門鈴感應處，讓門鈴持續不斷作響。門鈴長時間運作後最終過熱燒毀，再也無法正常使用，屋主事後報警處理。
警方循線追查後，112年5月1日持搜索票及拘票拘提相關人等到案，張男起初否認故意毀損，辯稱只是按了幾下，門鈴外殼就掉落，還聲稱事後曾買新門鈴賠償，不過案件進入法院後，他改口坦承犯行。
法院認為，張男為討債上門，卻因無人應門就拿牙線棒卡住門鈴感應處，造成設備不斷作響、最終燒毀，已明確構成毀損他人物品罪。
法官另查出，張男過去曾因公共危險案件遭判刑3月，並於109年2月間易科罰金執行完畢，未滿5年又故意再犯本案，構成累犯。法院認為，前案刑罰顯然沒有讓他產生足夠警惕，法遵意識與對刑罰反應力仍偏弱，因此依累犯規定加重其刑。
量刑時，法院考量張男犯後已坦承犯行，但至今未與屋主達成調解，也未實際彌補門鈴損害，綜合犯罪動機、手段及生活狀況後，判處拘役40日，如易科罰金，以每日1000元折算，等於可繳4萬元換免入監。全案可上訴。
2026/08/11 00:01
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810004381-260402
Post gallery
