高管針孔偷拍激情戰，妻見自己及多女私密片，氣炸爆料社群挨告。（示意圖、與本案無關／AI生成）
男子阿金（化名）是間台資科技公司的高階主管，其妻小萱（化名）意外在家中發現一個隨身碟，好奇點開赫見大量私密偷拍影片，對象除了自己之外，竟還有多名陌生女子，她一氣之下將相關影片、照片全上傳雲端拷貝，並在臉書、小紅書、抖音等多個平台爆料，甚至附上詳細個資，遭阿金提告求償千萬元。案經新北地院審理，判小萱應賠償18萬元。
判決書指出，阿金和小萱婚姻存續期間居住於大陸，女方清理物品時偶然發現一個隨身碟，好奇連接電腦查看，驚見裡面存有阿金和多名女性的性愛影片，小萱本人也成了被偷拍的對象，她既震驚又憤怒，將自己的部分刪除後，將其餘私密影片上傳至個人雲端硬碟備份。
小萱越想越氣，一個月內接續用多個暱稱在臉書、小紅書、抖音等社群網站上發文爆料，指控阿金在住處及公司宿舍安裝針孔偷拍，把宿舍當成「砲房」，完事後還會拍下女子身分證件作為戰利品。為了讓外界知曉身分，小萱更附上相關照片、得獎名單等資訊，導致阿金身分曝光，遭同事及網友熱議。
阿金因此將小萱告上法院，指控她將私密影像交給第三人並轉發至公司LINE群組，導致他形象破滅、無法繼續工作而被迫離職，精神遭受巨大痛苦，因此依侵權行為損害賠償向前妻求償薪資損失、精神慰撫金等約1,406萬。小萱則稱是為打離婚訴訟官司才拷貝影片，發文則是為了達到提醒其他女性的公益目的，五官與隱私部位均有打上馬賽克。
法管審理後認為，小萱無故取得性愛影片並公開於社群平台，已嚴重侵害阿金的隱私權及違反個人資料保護法，刑事部分已判處她有期徒刑6月確定。民事部分，雖小萱確有侵害隱私權，但阿金無法證明離職與薪資損失與貼文有直接相當因果關係，且他確實有偷拍行為；審酌侵害程度及雙方學經歷、收入等一切情狀，最終判精神慰撫金以18萬元為適當。全案仍可上訴。
★《中時新聞網》提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
2026/08/10 15:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810002535-260402
Post gallery
