父剛過世爆爭產！一紙遺產協議掀家變，哥偽造妹簽名奪房，被依行使偽造私文書罪，判處有期徒刑1年3月。（示意圖、與本案無關／AI生成）
父親過世後，本應是兄弟姊妹共同協商繼承，卻演變成一場家庭爭產官司。男子阿勝遭指控，利用家人交付身分證件及印鑑資料之際，涉嫌偽造妹妹阿麗（均化名）的署押及印文，製作遺產分割協議書，將父親留下的房地全部登記到自己名下。妹妹直到數月後收到房屋稅單，才驚覺祖產早已易主，憤而提告。
判決指出，阿勝的父親於民國108年過世，依法由妻子及6名子女共同繼承遺產，其中包括一處土地及房屋。但阿勝趁辦理遺產事務之際，冒用阿麗名義，在遺產分割協議書上偽造署押，並蓋上相關印文，再持文件前往地政事務所辦理繼承登記，使承辦人員誤信所有繼承人均已同意分割，順利將整筆房地登記到自己名下，成為唯一所有權人。
法院調查發現，阿麗始終主張，當初交付身分證件、戶籍資料及印鑑證明，只是配合哥哥代辦父親銀行存款提領，從未同意房屋過戶，更未看過遺產分割協議書。直到她接獲家人通知房屋稅單寄來，前往調閱地政資料後，才赫然發現房地早已登記到哥哥名下。
兩人的LINE對話也成為重要證據。包括其他手足曾傳訊表示，「沒說要過戶房子」、「我也後來才知道」、「不是過戶給媽媽嗎？」等內容，顯示不少家人對房屋登記結果同樣感到意外。
阿勝辯稱，所有繼承人都知道房子先登記在他名下，也都把印章及證件交給他處理，因此認為自己沒有犯罪。不過，法院指出，阿勝在偵查期間曾坦承沒有任何書面依據證明全體繼承人同意，也提不出LINE對話或其他佐證資料。
此外，地政事務所人員也證稱，並未曾建議申請人因只有一人到場，就可先把房屋登記到自己名下，相關說法與被告辯詞明顯不符。法官更認為，即使部分兄弟姊妹後來表示同意，也不能代表阿麗曾授權哥哥偽造其簽名辦理繼承，更不能因此合法取得全部房產。
法院審酌，本案房屋已透過家事調解塗銷原登記，恢復全體繼承人公同共有，但阿勝為圖私利，偽造妹妹署押辦理繼承登記，不僅侵害妹妹繼承權，也破壞地政機關登記制度的正確性。法官認為，阿勝始終否認犯行，犯後態度欠佳，因此依想像競合規定，從一重論以行使偽造私文書罪，判處有期徒刑1年3月。
2026/08/10 07:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260810000010-260402
Post gallery
