提款卡、印章拿來用！哥過世竟狂領近百萬，弟辦後事成藉口，被合併判處應執行有期徒刑7月。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子阿壯在兩名兄長相繼過世之後，竟然未經過共同繼承人同意之下，陸續持兄長金融卡、存摺及印章，自兩人帳戶提領近百萬元存款，其中更涉嫌盜蓋已故兄長印章填寫提款單辦理領款，事後妹妹小琴（均化名）得知實情，憤而提告阿壯。
判決指出，阿壯的兩名未婚兄長先後於民國113年及114年間過世，因為兩人均無配偶及子女，遺產依法由兄弟姊妹共同繼承，在完成遺產分割前，任何繼承人均不得擅自處分遺產。
然而，阿壯卻未取得妹妹小琴同意，便持已故兄長金融卡前往ATM提款，先後自帳戶提領高達72萬元。之後另一名兄長過世後，他又持存摺、印章前往郵局及農會，以盜蓋印章方式填寫提款單，再領出25萬8800元。整起事件累計提領金額逼近98萬元，引發家族遺產糾紛。
阿壯坦承提款，但強調自己多年照顧兩位哥哥，所有領出的錢都是支付喪葬及相關費用，並提出殯葬公司收據、公墓使用費及寺廟等支出證明，希望法院認定沒有犯罪意圖。
法院調查發現，他確實支付第一名兄長喪葬費約14萬9000元，以及第二名兄長喪葬費17萬4200元，因此第二名兄長提款金額中，有17萬4200元屬支付後事所需，難認具有非法占有目的。
不過，法官指出，阿壯在第一名兄長過世隔天，就已提領16萬元支付喪葬費，後續卻又陸續提走72萬元，金額遠遠超出治喪所需，也無法提出相關用途證明，顯然已非單純辦理後事。
至於第二名兄長部分，阿壯辯稱兄長生前信任自己，提款只是延續照顧責任。法院認為，即使生前曾受委託管理財務，人在死亡後，原本授權關係原則上即告消滅，若未取得全體繼承人同意，就不得再以死者名義填寫提款文件。
法院煮出，尤其是阿壯根本無法提出，兄長生在前曾經特別授權，在他死後仍可提款的證據，因此，盜蓋印章製作提款單，仍構成行使偽造私文書罪。
法院審理時也發現，第二名兄長過世時，阿壯並未主動通知小琴，更未與她商議遺產及提款事宜，就自行提領存款。法官認為，阿壯雖長期照料兄長，且確有支付部分喪葬費，情節值得酌量，但其擅自提領金額龐大，影響共同繼承人財產權，也破壞金融機構對存款管理的正確性，因此，沒有宣告緩刑的空間。
法院依不正方法由自動付款設備取得他人財物、行使偽造私文書等罪，合併判處應執行有期徒刑7月，得易科罰金，並命沒收犯罪所得72萬元，以及另案犯罪所得8萬4600元，若無法沒收則追徵其價額。
2026/08/09 10:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260809000787-260402
Post gallery
