台北市政府研考會主委殷瑋。（資料照／張珈瑄攝）
毒油風暴續燒，北市研考會主委殷瑋指出，7月初毒油風暴擴大時，「20％以下毒油產品可以留在架上」的決策，引起群情譁然，當大家問是誰決定的，中央當時都說專家學者建議的，結果現在衛福部長石崇良、食藥署長姜至剛相繼喊話扛責，殷瑋問姜、石扛得起來嗎？難道為決策公然背書的賴清德總統不該為了此事面對國人嗎？
殷瑋說，7月初毒油風暴擴大時，「20％以下毒油產品可以留在架上」的決策，引起群情譁然，地方抗命，中央在民意反撲之後，才收回成命。當大家問這誰決定的？當時都說專家學者建議的，現在輿論怒火中燒，在國會點燃，迫於無奈而非「本於應然」，衛福部說他「主動」公佈報告。那當初到底是誰容許毒油上架？
殷瑋說，到了這裡，突然都扛了，媒體的標題「姜至剛認了，20％決策我裁示的」、「石崇良坦承拍板：我負責。」你扛我也扛，大家都來扛。連台糖應否通報上級，都可以推到天邊，洗到地角，現在竟然有苯朝百官勇於扛責的事？苯來不是這樣啊。為什麼？
殷瑋說，目前大家注意到的眉角，這場專家學者會議，卓榮泰口中的無良廠商中聯，現已被收押的總經理和廠長在內的三人，都全程在場。而行政院也是派了代表的。
殷瑋指出，根據媒體的報導，7月14日在邱慧洳質詢時，問到7月3日下午5點卓榮泰和石崇良姜至剛的那場會。卓榮泰說「就是因為7月3日下午5時重新討論，才有7月4日的專家會議」。卓榮泰很明確說出他的角色，沒有卓的話，恐怕沒有這場20％會議。
殷瑋說，邱慧洳接著說，專家會議那個天兵政策早就被人民笑死了。卓揆說，「委員，你還沒來這裡之前你也是專家，你怎麼會說專家是天兵？專家會議後，不是定了20％嗎？」當時的卓榮泰，顯然還堅持認為，專家不是天兵，而定出「20％毒油產品還可以在架上」這個結論，就是卓的論據。
殷瑋問，卓榮泰會前顯有角色，有沒有射箭畫靶？會後為之辯護，有沒有一心護航？那會中呢？行政院有沒有認為：不宜全面下架？且很多人忘記一件事，討論專家會議誰在場談了什麼，是在追查誰做出20％毒油可以在架上的決策，而這個決策是賴總統公然背書的。賴總統對毒油說過話？是的，神隱1個多月，在昨天嗆聲地方之前，賴清德總統唯一關於毒油的發言，是7月6日。
殷瑋說，當時賴總統說：「今天起針對第二層下游產品啟動預防性下架，凡使用問題油製成的調和油，或使用比例達20％以上的再製加工產品，都將全面下架。」
殷瑋說，20％以下毒油產品不用下架，是賴清德總統7月6日親口宣佈的。而且是7月4日決策會議之後，開始被挑戰之後。大家追查，說問題是專家學者，姜至剛，石崇良，許輔，卓榮泰，那賴清德總統的角色是什麼呢？殷瑋問，姜想扛，石想扛，扛得起來嗎？那賴想扛嗎？賴總統該不該為了此事面對國人？
2026/08/06 12:12
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260806002044-260407
Post gallery
