立法院6日全院委員會舉行「行使監察院院長、副院長及監察委員同意權案」公聽會，並邀請專家學者與會發表意見。（姚志平攝）
國民黨立委吳宗憲揭露，之前針對行政院不副署立法院通過的法案一事向監察院檢舉，監察院聲稱寫了100多頁報告，但最後卻「不予立案調查」，既未說明法規依據，也未交代不符合立案標準的理由，監院已淪為「保護權力」。（本報資料照片）
立法院近日啟動監察委員提名審議相關流程，國民黨立委吳宗憲則在臉書上發文表示，在討論誰適合擔任監委前，更應先追問：當政府不說真話、監察院拒絕調查、國會調查權又遭限縮，人民究竟還能依靠誰查清真相？他也指出，之前針對行政院不副署立法院通過的法案一事，向監察院檢舉，但最後卻回覆「不予立案調查」，既未說明法規依據，也未交代不符合立案標準的理由。
吳宗憲指出，他去年向監察院檢舉行政院長卓榮泰拒編軍警消待遇及年金預算，並拒絕副署《財政收支劃分法》修正案，要求調查是否涉及違法失職。監察院歷經數月研究，據稱完成超過百頁報告，最後卻僅以「不予立案調查」回覆，既未說明法規依據，也未交代不符合立案標準的理由。
他已再次函詢監察院，要求說明不立案的法律依據、人民陳情案是否皆可只告知結論，以及百頁研究報告能否公開接受國會與全民檢驗。吳宗憲質疑，若報告不能公開，「究竟是在研究法律，還是在研究如何不調查？」
吳宗憲另以中聯致癌油事件為例指出，衛福部長石崇良曾稱中聯未參與下架標準決定，也未在會中發言，但會議紀錄卻顯示中聯代表全程列席約125分鐘，最終作成「含量20％以上才下架」的結論，質疑官員在國會說法與紀錄不符。
他批評，官員若能在國會說謊而不必負責，監察院又拒絕調查，人民將難以得知真相。監察院原應是監督政府的探照燈，如今卻「輪到檢驗執政權，燈就熄了」，若連立案、說明及公開報告都做不到，監察院恐已不是監督政府，而是保護權力。
2026/08/06 12:42
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260806002360-260407
Post gallery
