民進黨近期在酒駕政治責任與黨紀處理上，遭質疑「說一套、做一套」。(中時資料照/姚志平攝)
曾任民進黨中央評議委員會（中評會）主委的立法委員賴瑞隆，過去多次公開宣示「酒駕零容忍」，強調酒駕、毒駕危害公共安全，應以最高標準嚴格究責。然而，近期接連引發討論的毒駕、酒駕個案，卻讓外界質疑民進黨在政治責任與黨紀處理上，是否存在「說一套、做一套」的落差。
其中，高雄市左營區里長劉洧騰因曾有毒駕判刑紀錄，引發社會高度關注。外界指出，劉洧騰曾參與賴瑞隆競選活動，事件曝光後才遭撤換，是否代表黨內審查機制失靈，也再度引發討論。
此外，苗栗縣議員陳光軒酒駕案件也再次受到檢視。民進黨苗栗縣黨部曾因其酒駕累犯決議停權三年，但陳光軒提出申訴後，中央評議委員會遲未作成最終裁決。直到2026年辦理議員初選資格審查時，地方黨部依中央黨部函示，認定停權程序尚未完成，因此陳光軒仍符合初選登記資格。
范揚松認為，政府若宣示反毒、反酒駕，就應以一致標準要求所有黨員與公職人員，不能今天要求別人，明天卻放過自己人。(戴志揚翻攝)
由於當時中央評議委員會主委為賴瑞隆，相關程序延宕及最終處理方式，引發外界質疑民進黨高喊「酒駕零容忍」，是否與實際黨紀執行存在落差，也讓「零容忍」是否真正落實於制度，而非停留在政治宣示，再次成為輿論焦點。
針對毒駕、酒駕事件引發的政治責任爭議，人民真正關心的，不是哪一個政黨喊了多少「零容忍」，而是面對相同事件時，是否採取相同標準。
「執政黨如果沒有原則，只剩政治算計，人民看到的就是耍無賴，而不是負責任的治理。」政府若宣示反毒、反酒駕，就應以一致標準要求所有黨員與公職人員，不能今天要求別人，明天卻放過自己人。
「政治訴求不能淪為口號治國。真正的法治，是所有人都適用同一套標準，而不是因政黨、身分不同就有不同處理方式。」若人民感受到政治責任因人而異，「零容忍」就容易被質疑只是政治口號，政府公信力也將因此受到影響。
呼應法學與公共治理領域長期對法治一致性的主張。政治大學法律學系教授廖元豪曾指出，法律與行政標準不應因政治立場或政黨不同而有不同適用，否則將侵蝕法治精神，也會削弱人民對司法制度及政府的信任。
公共行政學者江岷欽則認為，公共治理最重要的是公平與一致性，執政者若對相同事件採取不同標準，人民將質疑政府公信力，進而影響民主制度的正當性。
前外交官介文汲也曾多次表示，政府若宣示「酒駕、毒駕零容忍」，就應以一致標準落實執行，而非因人而異、選擇性適用；唯有依法行政、標準一致，才能真正建立人民對政府的信任。
毒駕、酒駕危害的不只是個人，而是整體社會公共安全。任何政黨若主張「零容忍」，就應接受全民以同一標準檢驗。
「真正的民主政治，不是靠口號取得支持，而是靠制度建立信任；人民相信的是公平一致的法治，而不是選舉期間的政治口號。」唯有做到依法行政、言行一致、公平執法，才能真正落實「零容忍」，重建人民對政府與法治的信任。
2026/08/03 04:31
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260802002782-260402
Post gallery
