針對綠營再咬北市虐兒案處理時序凸顯行動太慢 殷瑋回應指控說法均與事實不符
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋質疑台北市政府處理兒虐案件的作法不佳，台北市政府研考會主委殷瑋表示，綠營近期對相關案件有多項質疑，但部分說法與案件實際處理經過並不相符，包括「事發前已有13件家長陳情」及「23天後才移送」等說法，都與事實有所落差。
殷瑋表示，外界所稱的兒虐案件，核心是夏麗絲幼兒園事件。檢視目前13件陳情內容後，其中約有一半是在事件發生後提出，也就是案件已開始處理後，陸續有更多民眾提出陳情；其餘案件則包括衛生環境、學費等不同性質事項，並非事前持續累積的兒虐通報。他表示，將陳情內容攤開檢視後，案件性質相當明確，並非外界所稱事發前已有13件兒虐相關陳情。
他表示，案件由警察局、教育局及家暴防治中心等機關分工處理，相關單位於6月26日接獲訊息，6月27日即完成橫向通報，警方也已展開筆錄製作等司法調查程序。
殷瑋說，外界所稱的23天，是教育局完成第一階段行政調查後，主動將行政調查資料提供司法機關參考，而非案件在23天後才移送。
殷瑋今天在「大新聞大爆卦」受訪時表示，司法調查與行政調查屬於不同程序。司法調查由警察及檢察機關負責，行政調查則由教育局針對行政責任、制度執行情形等進行調查。過去行政調查常因司法調查扣押資料而延宕，因此台北市政府近年建立作業程序，在司法機關同意下先行保全相關證據，使行政調查能同步進行，不致完全停擺。
他表示，本案也是依照該作業方式處理，在行政調查進行到一定階段後，再將階段性成果主動提供司法機關參考，認為將北市府積極描述成「23天才移送」，並不符合案件實際處理情形。
殷瑋表示，對於事件造成家長痛心，市府感同身受，若政府有不足之處，願意檢討改進，但他認為，不應以不符合事實的說法混淆視聽，也不應抹煞第一線基層同仁處理案件的努力。
他強調，該案調閱約3000小時監視器畫面，都需逐一檢視，市府要求同仁加班加速辦理，在法定100天期限內，約30天便完成相關程序。他強調，這並非表示已足以向家長交代，而是希望說明市府已盡力壓縮各項行政流程，不希望外界將速度問題描述為市府怠惰。
殷瑋說，台北市長蔣萬安與家長會面時，已當面接下陳情書並聽取訴求。其中包括要求園方出面說明，以及希望提高相關法規裁罰強度等。他表示，部分訴求涉及中央法規規範，若需提高裁罰或修法，仍須由中央及立法院進一步處理。
至於沈伯洋的批評，殷瑋回應，立法院當時曾召開相關專案報告，除既定議題外，也可就兒虐及相關事件提出質詢。他表示，若立委已登記卻未到場口頭質詢，改採書面質詢，仍與實際到場行使質詢權有所不同，尤其食安事件爆發後，沈伯洋在衛環委員會質詢食安的次數為零，只問虐兒案，這樣的作法好不好，就交給台北市民公評。
2026/08/01 17:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260801002356-260407
Post gallery
