想報恩認姑姑當媽法院不准，揭露成年收養被駁真正原因。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名成年女子自幼由父親照顧，與姑姑夫妻感情深厚，成年後希望由姑姑及姑丈收養，雙方也正式簽署收養契約，並獲生父同意，原以為只待法院認可即可完成法律程序。不過，生母出面反對，強調多年來並非棄養，而是探視遭阻、扶養問題另有隱情。
判決指出，收養人阿豪與小涵，希望收養小涵胞弟的成年女兒小妍（均化名）為養女。三人於2025年簽署收養契約，並取得小妍生父同意後，依法向法院聲請認可收養，並提出收養契約、戶籍資料、健康檢查、財力證明及警察刑事紀錄等相關文件，希望完成法律上的親子關係。
法院調查時，小妍、生父及收養人均表示，心妍長期受到姑姑夫妻照顧，彼此感情深厚，希望藉由收養讓家庭關係更加完整，因此提出聲請。然而，本案最大的爭議在於小妍生母始終不同意收養。
生母委任律師表示，生母多年未能探望小妍，並非不願意盡母親責任，而是探視機會遭父方阻撓。她強調，過去確實曾因扶養費遭強制執行，但並不是拒絕扶養，而是希望能夠在支付扶養費的同時，也能與女兒見面，因此雙方才產生糾紛。
生母也並提出保險費繳納紀錄，主張自己一直透過保單照顧女兒，也曾多次嘗試聯繫及探視，但都遭拒於門外。法院審酌雙方說法後認為，現有證據不足以認定，生母有故意棄養或怠於保護教養子女的情形，也難認符合民法所規定可免除父母同意收養的例外情形。
法官指出，收養制度的設計目的，是在原生家庭已無法發揮照顧功能時，透過法律建立新的親子關係，以保障子女利益，同時兼顧本生父母權益。即使本案屬成年收養，法院仍須綜合考量收養目的是否正當，以及是否對本生父母造成重大不利益。
法院認為，小妍認同姑姑夫妻多年來給予家庭溫暖，希望成為養女，這樣的情感值得尊重；但目前三人生活現況穩定，並沒有非收養不可的急迫性或必要性，即使維持現狀，也不影響彼此情感與生活。
更重要的是，一旦法院准許收養，依民法規定，小妍與生母之間原有的法律親子關係將消滅，生母未來也將失去向女兒請求扶養的權利，權益勢必受到影響。
法院認為，本件收養不僅欠缺生母同意，也無法證明生母有未盡保護教養義務的情形，加上收養後可能對生母造成法律上的重大不利益，與收養制度的立法目的未盡相符，因此，依法駁回收養認可聲請。
2026/08/01 13:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260801000981-260402
Post gallery
