范姜彥豐、粿粿婚變後，紛爭持續鬧上版面。（圖／中天綜合台提供）
男星范姜彥豐控告粿粿（江瑋琳）與王子（邱勝翊）侵害配偶權勝訴，仍為房貸問題鬧得喋喋不休，范姜彥豐指住處突被變賣，粿粿反駁稱早已通知他7次搬離，范姜彥豐昨(27日)再發5點聲明澄清。律師蘇文俊檢視內容後，認為5點中有3點存在爭議或不符合現行法律實務。
對於范姜彥豐稱「未討回的款項早足以支付3至4年房貸，暫停支付是合理安排。」蘇文俊質疑該款項屬男方單方面假定，法院是否判賠及金額皆未確定；而房貸則是持續發生，拿未確定的債權來抵銷持續發生的房貸，在法律實務上並不合理。蘇文俊進一步指出，即使雙方對財產分配沒共識，若未居住其中不分擔房貸「勉強合理」；但男方目前實際住在裡面，本就應依約定分擔房貸。
蘇文俊也認為范姜彥豐稱粿粿方「在假扣押撤銷僅2天內完成『新屋主未看房』的閃電過戶並要求搬離」，不符合現行實務，「2天是不可能完稅過戶的，實務上至少要兩周」，至於粿粿方稱「通知7次」的真實性，蘇文俊表示實務上一般不會採用不留紀錄、證據的通知方式，坐等後續粿粿委任律師提出相關通知證據。
至於范姜彥豐第5點聲明說「夫妻間走到對簿公堂，依法釐清財產天經地義說實話不談錢還還要談感情嗎？」蘇文俊表示認同，既然雙方撕破臉只談錢，粿粿現在沒工作、繳不出房貸的經濟窘迫情況下，選擇賣掉房屋解決問題相當合理。他反問范姜彥豐：「既然對方多次提到要處理房產，雖然你不同意，但這情況你的律師沒有告知你可能發生嗎？」
2026/07/28 09:16
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260728001321-260404
Post gallery
