愛子車禍亡成婚姻終點！婆婆當眾甩巴掌，人妻分居3年終獲離。（示意圖、與本案無關／AI生成）
女子小萱與丈夫阿進（均化名）於2015年結婚，不料，長子於2021年因車禍身亡，喪子之痛尚未平復，婆婆竟將責任怪罪到小萱身上，甚至當眾甩巴掌，導致小萱罹患創傷後壓力症及焦慮症，夫妻自2022年起分居至今超過3年。法院審理後認定，雙方婚姻已生重大破綻且無回復可能，判准離婚。
判決指出，小萱主張，丈夫阿進婚後鮮少分擔育兒責任，自己長期獨自照顧孩子，形同單親媽媽。2021年她帶著兩名孩子外出時，在高速公路發生重大車禍，長子不幸身亡，成為一家人難以抹滅的傷痛。
然而，更令她無法承受的是，長子出殯後，阿進與婆婆竟認為孩子的死是她造成，不但未給予安慰與支持，婆婆還當眾掌摑、斥責她。雙重打擊下，她的身心狀況急遽惡化，出現失眠、焦慮、呼吸困難等症狀，並被診斷罹患創傷後壓力症及焦慮症，最終返回娘家居住，夫妻自2022年開始分居。
法院指出，小萱曾於2022年間提起離婚訴訟，但當時未獲准許。不過，自前案判決後，雙方仍持續分居，至今已超過3年，始終未恢復共同生活。庭審期間，阿進表示，希望小萱在外生活一段時間後能回歸家庭，女兒仍會想念小萱，希望雙方能為孩子維持完整家庭，因此，不同意離婚。
不過，法院調查發現，雙方雖偶爾透過LINE聯繫，但內容幾乎都圍繞在仍未成年的女兒生活事務，夫妻間早已沒有情感交流，也缺乏共同生活。尤其在喪子事件後，小萱遭婆婆掌摑責罵，精神受到重大創傷，而阿進並未積極修補婚姻關係，也沒有提出具體挽回婚姻的作為。
法官認為，婚姻制度建立在共同生活、相互扶持與情感連結之上，但本案夫妻長期分居，彼此互愛、互信、互諒的基礎已完全喪失，婚姻僅剩形式外觀，客觀上已達一般人都難以繼續維持婚姻的程度，符合《民法》第1052條第2項所稱「難以維持婚姻之重大事由」。
法院也引用最高法院近年判決見解指出，採取「婚姻破綻主義」後，只要婚姻已無回復希望，即使雙方對婚姻破裂均有一定責任，也不必再比較誰的責任較重，只要婚姻客觀上確已破裂，即可判准離婚。綜合雙方婚後相處情形、喪子事件帶來的重大衝擊，以及分居長達3年多仍無修復跡象，因此，認定婚姻已無回復可能，判准離婚。
2026/07/27 14:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260727001090-260402
Post gallery
