國票金董事改選後由泛公股銀行掌控，卻設立副董事長給民股股東且予以年薪2000萬高薪，朝野立委質疑是否圖利特定人士。圖為國票金總部大樓。（國票金提供／本報資料照片）
國票金董事改選後由泛公股銀行掌控，卻設立副董事長給民股股東且予以年薪2000萬高薪。朝野立委昨（22日）都質疑是否圖利特定人士，民進黨籍立委王世堅更直接批評「不成體統」。媒體人董智森對此也批，國票金問題在於，政府給人家的感覺在操縱暗盤，政府可以這樣嗎？
王世堅昨在立法院財委會中指出，國票金控在所有公營金控當中，規模最小、獲利也最低，卻有不當的人事開銷，設置副董事長職缺，年薪高達2000萬元，他曾經問其他公股金控，像是台灣金控董事長，年薪也不過300萬，就連較大的第一金控、華南金控董座也不過300到500萬，其他公股更大的金控也都沒有設副董事長，看在所有公、民營金控眼裡簡直「不成體統」。
財政部長莊翠雲則是回應，國票金的章程裡就有「必要時得設置副董事長」的規定，選任時要依據《公司法》規範，國票金自民國100年開始就依據章程設有副董事長，這一任副董事長也是依據《公司法》的規定、相關的程序後所選任的，屬於國票金公司治理的一環。
對此，媒體人董智森昨在中視節目《新庶民大頭家》中談到，莊翠雲說公司自己做這樣決定，意思好像說政府不能介入，這是錯的，因為國票金現在已經由政府完全掌控，公股八大行庫分別投資、做了股東，過去國票金在國內其實不是很大的一個金控公司，為什麼還特設年薪2千萬的副董事長？因為過去由三家比較大的民營業者輪流經營，其實還沒產生什麼問題，但是就如同王世堅所質疑的，因為現在赫然發現這家公司變成民營轉公營，我們是希望金融很活躍，過去出脫多少公家的，都希望盡量讓民間比較有活力的來經營。
董智森續批，結果現在反其道而行，現在市場就講了，因為政府那時候要經營的時候，是要透過股權布局、委託書去請託，「現在做酬庸？是結合哪一家民營業者？答案很清楚，民營業者現在就當了副董事長」。
至於國票金問題在哪裡？董智森指出，「在於政府給人家的感覺，在操縱暗盤，政府可以這樣嗎？公變私令人匪夷所思，過去多少年來盡量要把公的把它讓民間去經營，結果現在變成私？怎麼會搞一個副董事長年薪2千萬，大概是中華民國總統3倍薪水！」
2026/07/23 08:28
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723001037-260407
Post gallery
