賴清德總統（左三）17日視導國家中山科學研究院航空研究所無人機發展現況。右後為騰雲無人機。（總統府提供）
行政院日前提出「無人機特別條例」，擬編列上限新台幣2100億元特別預算，採購濱海監偵型、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇。前國防部視察盧德允對此表示，政府將預算全押在防守本島型無人機是戰略錯誤，應著眼於研發長程、便宜且能大量生產的攻擊型無人機，將戰場鎖定在對岸。
盧德允22日於個人YouTube頻道分析指出，無人機種類繁多且技術迭代迅速，若缺乏前瞻規劃，恐面臨「交貨即落伍」的窘境。台灣無論在無人機需求定位、戰術制定或專業人才培養上，都必須緊跟全球科技動態進行滾動式調整，這對國軍而言無疑是一項艱鉅任務。
他表示，行政院版無人機特別預算案，預計採購的無人機，用途幾乎全數集中於台澎本島防衛。無人機可粗略分為兩類，一類是可以打到對岸、以攻勢為主，另一類是在台灣本島作為防禦性質，也就是前者把對岸作為戰場，後者是在自家交火、打仗使用。
盧德允認為，能直接打擊對岸、將敵方領土視為戰場的長程無人機，才最符合台澎金馬不對稱作戰的需求，更能發揮強大嚇阻效果，迫使中共不敢輕易武力犯台。相較之下，防守型的本島無人機並非不需要，但其重要性、派上場的機會遠低於遠程攻擊型無人機。政府將絕大多數資源投入防禦型無人機，絕對是錯誤的方向。絕對不是明智的做法。
他續指，一旦台海開戰，射程500、甚至2000公里以上的長程攻擊無人機，立即可以派上用場，給予對岸軍事、經濟、政治目標有效打擊，不僅可阻擋中共犯台進程，更能為台灣建立起有效防禦的國際形象，有利爭取國際上的聲援或具體的軍事援助。以伊朗為例，美伊戰爭從2月持續至今，雖伊朗遭受海空封鎖，但持續使用長射程無人機打擊使伊朗堅持至今，更為其贏得國際尊重。
盧德允強調，如果台灣採取投資長程攻擊型無人機的策略，絕對可以對中共造成可觀的打擊，甚至能對中共政權的穩定造成威脅。然而，長射程無人機的關鍵在於「造價要便宜」，才能大量生產，目前向美國的或中科院自己做的都太貴了，台灣應立即改變策略，生產長程、便宜、大量的無人機。
2026/07/23 10:59
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260723001800-260407
Post gallery
