陳以信感嘆，如果政院在上週就緊急應變，局勢或許不至於此，但當在野黨宣布遊行後，政院才有動作，難以削弱遊行動能，圖為國民黨主席探視為抗議食安絕食的藍營議員參選人，呼籲全民725上街（摘自陳以信臉書）
台北市長蔣萬安登高一呼，要求全民725上街守護食安活動，藍營今天上午發起縣市首長反毒油線上國是會議，行政院則緊急在下午邀六都市長，召開「審查《食安法》部分條文修正草案會議」，外界好奇，中央地方為食安頻過招，是否會削弱725遊行力道。
國民黨文傳會主委陳以信分析，政院這些食安補救措施，不會削弱民眾725走上街頭的力量。他感嘆，政院若早一點面對問題，緊急應變是在上週就推出，現在局面或許會完全不同。但如今在野黨與民意的不滿已經達到極點，政院才開始有動作，反而讓民眾認為，不走上街頭、政院就沒不會有行動。
陳以信表示，725遊行參與度會不會降低，關鍵其實在政府處理方式，「725遊行人數是由民進黨決定的」，當在野黨宣布上街政院才做，人民會思考，為何不遊行政院就不動？政府對於食安是否還有沒做到的地方，他直言真的還有很多事沒做。
陳以信今天接受廣播節目專訪，與代班主持人、前任國民黨文傳會主委尹乃菁同框對談，尹追問陳以信，是否擔心725遊行的動能被政院削弱？陳以信則表示「不擔心」。
陳以信接著表示，政院採取的多項食安作為，哪項是在致癌毒油事件爆發後就先做的？包括致癌毒油的真正原因為何、為何食藥署專家會議當初決定含問題油20％的下游製品不必下架、是哪幾些專家做的決定？迄今還是沒有答案，官員也沒對社會說明。
陳以信還問，政院食安辦為何在食安風暴一開始都沒有動作？為何食安基金在毒油案爆發三週後才想到要替消費待位求償？賴總統為何近期很少談食安？卓揆為何只為毒油查出新批號才道歉，為何不比照2014年閣揆江宜樺，在立法院為了頂新油風暴兩度90度鞠躬道歉？道歉時間、地點、理由全部不對。
他質疑，綠營為護航政院，綠營新北市議員現在都能脫口講出『黃豆原本就有「苯駢芘」』之類離譜的話，卻面不改色。他感嘆，如果黃豆原本就有致癌物，所以在野黨現在抗議大豆油有問題，都是錯誤的，人民能接受嗎。
陳以信指出，政府真正應該面對的是食安監理機制是否失靈，以及事件造成的民眾恐慌。賴清德總統日昨高喊「愛民如親」，政府實際回應方式卻與這句話存在很大落差，他盼望政府面對食安，應展現同理，而不是讓民眾只感覺到推卸責任。
2026/07/21 12:31
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260721002285-260407
Post gallery
