太鼓女老師不倫戀反目，怒控牙醫37度性侵竟是假的，男方怒告女方求償200萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名牙醫與社區大學太鼓班女老師外遇，交往期間不僅拍攝大量親密影像，男方還自稱陸續贈送近300萬元財物，甚至替女方支付70萬元與配偶和解。不料，兩人感情破裂後，女方竟向警方控告牙醫強制性交37次、並偷拍私密影像。檢方調查後認定罪證不足予以不起訴，再議也遭駁回，牙醫因此怒告女方求償200萬元。
判決指出，男牙醫阿宏與太鼓班女老師小涵（均化名），因參加社區大學太鼓社團結識，兩人雖各自已有婚姻，仍發展婚外情。阿宏主張，交往期間小涵多次主動示愛，兩人互動親密，甚至在雙方同意下拍攝性愛影片，小涵面對鏡頭時還露出笑容、擺出挑逗姿勢，完全沒有遭受脅迫情形。
阿宏表示，為了維持這段感情，他陸續贈送小涵及家人價值近300萬元的金錢、物品及服務；當小涵因婚外情遭配偶提告侵害配偶權時，他還積極協調和解，更拿出70萬元協助支付和解金。
然而，雙方關係決裂後，小涵竟前往警局報案，指控阿宏曾37次對她強制性交，並未經同意偷拍私密性影像。檢方調查認為證據不足，對阿宏作出不起訴處分，小涵聲請再議仍遭駁回。之後檢方反而認定小涵涉嫌虛構犯罪事實，依誣告罪提起公訴，法院判處有期徒刑5個月。
阿宏提起民事求償指出，自己無端遭控性侵，不僅承受刑事偵查壓力，還因案件遭外界議論，牙醫診所業績受到影響，甚至必須接受身心科治療與服藥，家庭、名譽及事業均遭受重大打擊，因此請求精神慰撫金200萬元。
小涵則辯稱，當初是因丈夫質問兩人關係時，阿宏曾說出「可以說是性侵嗎？可以說是強迫的嗎？」等語，並表達歉意，她才誤以為自己遭到性侵；加上自己事後對婚外情充滿愧疚，誤將內心掙扎認為是非自願性交，因此，提出刑事告訴，並非故意誣告。
不過，法院勘驗兩人性交影片後發現，畫面中小涵不但多次望向鏡頭，還曾主動提議使用腳架拍攝，可見雙方早已有拍攝性愛影片助興的習慣，整個過程互動自然，完全看不出遭強迫情形。
法官指出，小涵身為性行為當事人，是否出於自由意志應最清楚，不可能因事後感到婚外情愧疚，就將原本自願的性行為「誤認」成遭強制性交，相關說法明顯違反常理，難以採信。
法院指出，雖然刑事案件採偵查不公開，但誣告一旦啟動司法程序，被誣告者勢必接受警方、檢方調查，親友、證人及生活圈人士也可能因此得知案件內容，名譽與人格評價自然受到影響，不能因偵查不公開，就否認被害人遭受精神痛苦。
法官審酌，阿宏身為牙醫、小涵為社區大學講師，考量雙方身分、經濟狀況、人格法益受侵害程度及精神痛苦，認定精神慰撫金以50萬元較為適當，超過部分不予准許。
2026/07/18 10:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260718000880-260402
Post gallery
