國民黨台北市議員詹為元16日痛批，從北市歷史圖資展示系統會發現，有綠色小顆圓圈部分就是樹木都在紅色框內，從圖資就可以認定330巷沿線的樹木都是私人樹木，不懂陳培瑜罵台北市長蔣萬安是什麼邏輯。（取自台北市議員詹為元臉書／孫敬台北傳真）
民進黨不分區立委陳培瑜15日在社群發文，稱松山區延壽街33巷健康新城附近有2棵斷頭的麵包樹，現場未見施工通知單及施工單位，質疑粗暴、沒有文明的砍樹作為若是蔣市府所為，市民應該要提告市長蔣萬安。國民黨台北市議員詹為元16日痛批，從北市歷史圖資展示系統會發現，該區延壽街330巷麵包樹屬位於私人土地範圍，不懂陳培瑜罵蔣萬安是什麼邏輯。
陳培瑜昨發文表示，松山區延壽街33巷健康新城附近有2棵斷頭的麵包樹，現場未見施工通知單及施工單位，經詢問現場工作人員也不知道是哪一個單位負責施工。她質疑，粗暴、沒有文明的砍樹作為若是蔣市府所為，市民應該要提告蔣萬安，身為市長竟破壞城市永續發展、罔顧市民生活環境憑什麼當市長，甚至當市長只想著總統大位。
詹為元今痛批，陳培瑜身為立委，認識許多民進黨的台北市議員，可以問問同黨同志到底發生什麼事，根據北市歷史圖資展示系統，按照陳培瑜影片相對位置，研判是延壽街330巷，圖資上紅色框線為社區私人土地範圍，框外則是街道與人行道的公有土地。
他強調，歷史圖資展示系統藍色圈起來的地方，有綠色小顆圓圈部分就是樹木都在紅色框內，從圖資就可以認定330巷沿線的樹木都是私人樹木，不懂陳培瑜罵蔣萬安是什麼邏輯。
詹為元說，社區樹木不修剪如果倒塌折斷，往內倒會砸到社區房子，運氣不好往外倒輕則壓到車輛、重則壓到路人，基本上社區主委與管委會還是會區分所有權人，及對應法律責任，社區當然要修樹，至於修得好看與不好看，基本上就是社區自己財產，不住在社區的外人應該無從置喙。
他喊話，辨別的方法已經教大家，網軍側翼別繼續再造謠。
2026/07/16 21:02
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260716004711-260407
Post gallery
