一名阿嬤控亡兒偷過戶2土地，怒告媳婦、孫子5人；圖非當事人。（示意圖／AI生成）
嘉義一名阿嬤指控已故兒子偷拿印章與土地權狀，擅自將她名下2筆土地辦理贈與過戶至自己名下，而兒子過世後，土地再由媳婦及4名孫子繼承。她怒告媳婦及孫子女等5人偽造文書與侵占等罪。不過，檢方調查後不起訴，阿嬤不服聲請再議及准許提起自訴，法院昨（13）日做出最終裁定，認定罪證不足，且侵占罪已逾告訴期間，裁定駁回。
老母親指控，兒子、媳婦及孫子等6人，明知在嘉義縣某處2筆高價值土地為她所有，兒子卻於105年間擅自拿走她的印章及土地所有權狀，以受託人身分辦理她的戶籍謄本、印鑑證明、申報土地增值稅、贈與稅等相關稅費，向地政事務所申請土地所有權贈與移轉登記，並於同年7月中旬將該土地移轉登記至自己名下。隨後兒子於110年7月17日過世，該2筆土地便由媳婦及孫子等5人繼承。
老母親憤怒表示，自己是在110年2、3月間翻看戶口名簿時，才驚覺土地遭侵占，憤而寄出存證信函要求媳婦及孫子們「返還本案土地」，不料卻慘遭冷處理，氣得她提告行使偽造私文書與侵占罪。
面對控訴，媳婦與孫子們喊冤表示，土地取得合法。法官調閱資料發現，印鑑證明委任書上沒有原告的親筆簽名，卻蓋有印章，還附有其身分證影本；而原告的另名女兒也曾作證，曾代為書寫該土地過戶申請書，雖然後來在另案民事訴訟中又改口稱自己被騙「我寫的這張過戶申請書是被移花接木的」，但因證詞反覆，且涉及家族財產利害關係，法官未採信。
至於侵占罪部分，由於雙方具有直系血親及姻親關係，屬於「親屬間侵占罪」，在法律上是告訴乃論。老母親在110年8月12日就已經寄出存證信函指控土地被騙走，卻拖到114年6月3日才正式向地檢署提出告訴，顯然已超過6個月的告訴期間，因此為不起訴處分。
嘉義地院審理，老母親無法提出具體證據證明印章被竊用，且本案指紋鑑定無法辨識，認被告涉犯偽造私文書罪嫌的犯罪嫌疑不足，另由於侵占罪不起訴、高檢署駁回再議並無違誤，最終認定老母親聲請准許提起自訴為無理由，依法裁定駁回。不得抗告。
2026/07/14 11:03
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714001939-260402
Post gallery
