游淑慧（圖中）認為，推動安樂死公投，並不代表立法院要馬上立法實施安樂死，安樂死公投的意義在於讓人民與民意代表願意勇敢討論攸關生命權的重要議題，凝聚共識（報系資料照）
國民黨台北市議員游淑慧今天表態力挺民眾黨團推動安樂死公投。她表示，早在2024年被徵召到大同選區參選國民黨立委時，就已經把「推動安樂死討論」列為當選後政見之一。她說，挺安樂死公投，並不是主張立法院應立即立法，而是認為「要不要讓安樂死合法」必須被社會正視，開始凝聚共識。
游淑慧說明，台灣目前面臨少子化與高齡化社會，如果說的殘酷一點，其實包括長輩自己，都會有那種活得很辛苦的那一刻，然後他的家人很辛苦，他自己也很辛苦。
游淑慧今天在國民黨「直球對決」網路節目中表示，生命何時來，不是每個人能自己決定，但是，如果說要離開時，也不能夠走得有尊嚴，走得安寧的話，他覺得是非常非常令人難過跟遺憾的。
她認為，社會應該開始思考是否能提供一條路，「如果這個人到了最後關頭的時候，他很痛苦的那種狀況，你可以把門檻定得很嚴，甚至說執行安樂死要經過法院裁定，但仍必須給這些人一條路可以選擇」。
針對衛福部長曾表示安樂死是「加工製造自殺」，游淑慧反駁。她表示，安樂死絕對與自殺是不一樣的事情，自殺是一件很悲觀、很陰暗面的一個行為，但這樣的理解並不符合許多人對安樂死的想像。
她說，很多人討論安樂死，不是因為悲觀，而是希望不要讓自己的最後一刻沒有備案，很多人都希望遇到事情前，能先找到一個備案，有一個安排，不給別人帶麻煩，然後讓自己可以比較輕鬆。
游淑慧也說明，安樂死確實會引發宗教信仰衝突與道德爭議，但她認為，宗教信仰與道德要求應該是對自己的要求，應該是約束自己，不是約束別人，不應該拿自己的價值觀去框架其他人的人生選擇。
對於民進黨立委質疑持民眾黨團提出安樂死公投，為何不單純交由立法院審查就好。游淑慧回應，公投本身就是凝聚社會共識的過程，「如果沒有社會共識，那當然就繼續討論這件事情。但如果它有很高比例的社會共識，那下一步就是立法院立法委員，你們不能再單獨閃躲這個問題了。畢竟，公投的目的就是讓立法委員知道民意，不能再閃躲，因為我們的立法委員常常就是「當睜眼瞎子」，不知民意為何。
她說，安樂死和其他具高度爭議性的社會議題一樣，公投是最簡單直接了解民意的方法，「不然民代很難一個一個去問民眾，你支持嗎？你支持嗎？你支持嗎？因此投票確實是最簡單的方式」。
但她也提醒民眾黨，如果決定主力推動安樂死公投，就應該把理念說清楚，而光是將為什麼要提這件事情的概念講清楚，就要花很多時間。她還說，曾詢問過不同年齡層民眾，包括選民與長輩家庭，在討論照護過程時詢問大家是否支持安樂死，「其實問到現在都沒有反對的。」她認為，這顯示許多人面對生命末期與照護壓力時，安樂死議題已經有開放討論的空間。
2026/07/14 14:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260714002491-260407
Post gallery
