人夫喊婚姻早已名存實亡，卻因一句「好，我們生一個」，法官裁定駁回離婚請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名人夫阿豪主張，他與妻子小萱（均化名）分房超過10年、婚姻早已名存實亡，因此，向法院訴請離婚，並希望取得兩名未成年子女單獨親權。不過，法院審理後認為，雙方雖然感情淡薄、相處偶有摩擦，但仍共同照顧子女，婚姻尚未達到無法挽回的程度。
判決指出，阿豪與小萱在2007年結婚，育有3名孩子，老三尚未成年且需要長期醫療與復健照護。阿豪主張，夫妻婚後不久便衝突不斷，自2011年起分房至今已超過10年，幾乎沒有夫妻生活，也鮮少交談。
阿豪指控妻子經常以「廢物」、「不是男人」等言語羞辱自己，也辱罵自己的母親，夫妻價值觀南轅北轍。他還表示，家務及子女照顧多由自己及父母協助完成，妻子曾離家一年多，甚至雙方曾改採分別財產制，婚姻早已破裂。
此外，阿豪指出，雙方在法院調解期間其實一度對離婚已有共識，甚至連孩子監護安排都曾討論完成，只因妻子要求數百萬元贍養費、購屋等條件，才無法簽署離婚協議，因此認為婚姻已無維持必要。
不過，小萱則全面否認，強調自己婚後辭去工作，全心投入家庭，不僅協助丈夫創業，更歷經人工受孕、試管療程，好不容易生下雙胞胎。她表示，夫妻分房主要是為了照顧年幼孩子，希望丈夫能有完整睡眠安心工作，而非感情不睦。
小萱並反控丈夫與一名女子關係曖昧，提出LINE對話紀錄指出，對方不僅傳送情人節貼圖、嬰兒照片，更多次詢問「我們生一個好嗎？」丈夫竟回覆「好」。此外，丈夫還曾赴國外，未事先告知家人，甚至人在國外時與該女子視訊，事後更向家人坦承與對方有婚外情。
法院審理認為，夫妻長年分房，與照顧年幼子女，尤其是特殊需求的老三，有相當程度關聯，難以直接推論感情破裂。相關資料也顯示，小萱多年來持續擔任主要照顧者，不僅負責家務，也長期陪伴孩子就醫、復健及處理生活大小事，阿豪也曾向社工表示，過往家庭照顧多由小萱負責。
法官指出，雙方雖然近年互動減少，但仍持續共同生活、共同照顧子女，也會針對孩子教育及生活事項聯繫討論。至於阿豪所稱的家暴、離家及分別財產制等事件，大多發生於多年前，夫妻後來已恢復同住，不能直接認定婚姻已達無法修復程度。
法官指出，阿豪與女子的LINE內容，面對「我們生一個好嗎？」竟兩度回覆「好」，又曾赴國外與對方視訊，卻未事先告知小萱。法院因此認為，阿豪主張婚姻淡薄，究竟是婚姻客觀破裂，或是自身已對婚姻失去經營意願、另有情感寄託，仍有疑問。因此，駁回離婚及單獨親權的請求。
2026/07/11 11:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260711000853-260402
Post gallery
