前妻抓小三誤會！女拿性愛照自證清白，卻誤傳主管結局逆轉，法官判決無罪。（示意圖、與本案無關／AI生成）
女子小芸（化名）因遭已婚合作夥伴前妻懷疑是婚外情對象，為了自證清白，竟將對方曾主動傳給她的性愛照片轉傳，原本打算傳給對方前妻澄清，卻因電話號碼誤認，意外傳到男方公司主管手機，因此，被依《刑法》妨害性隱私及不實性影像罪起訴。
檢方起訴指出，小芸於某日下午，用手機將3張男子與前女友，裸體性交及裸露生殖器等私密照片組合後，透過通訊軟體傳送給男子任職公司的主管，涉嫌違反《刑法》第319條之3「無故重製、以他法供人觀覽性影像罪」。
庭審時，小芸坦承確實傳送照片，但否認犯罪。她表示，自己原本是想把照片傳給男子前妻，藉此證明照片中的女子並非自己，澄清外界一直流傳她介入他人婚姻的不實指控，直到警方通知後，才知道照片竟誤傳給男子主管。
法院調查發現，這3張性愛照片，原本就是男子透過交友軟體主動傳給小芸，而男子雖否認交友帳號屬於自己，也否認曾傳送照片，但他同時承認照片中的男女主角就是自己與前女友，照片也是自己拍攝，且從未提供給其他人。
法官因此認為，既然照片由男子自行拍攝且未流出，能透過交友軟體傳送給小芸的人，合理判斷就是男子本人，足以認定照片並非小芸非法取得，而是由男子主動交付。
更關鍵的是，法院勘驗LINE對話紀錄發現，男子曾提供一組電話號碼，卻在號碼後方標示前妻姓名，造成小芸誤認該號碼就是前妻聯絡方式，實際上卻是男子主管電話。相關對話內容還提及雙方合作關係、前妻懷疑外遇等細節，與案件情節完全吻合，法院因此相信小芸確實是因誤認電話號碼，才將照片傳錯對象。
法院指出，《刑法》第319條之3規定的「無故」散布性影像，重點在於是否欠缺法律上的正當理由，而非只看是否傳送照片。本案中，小芸是在遭指控介入婚姻、名譽受損情況下，基於澄清自身並非第三者而傳送照片，主觀上原本僅打算傳給男子前妻，傳送範圍有限，也非公開散布到網路平台或任意分享給不特定人士。
法院認為，小芸維護自身名譽的目的具有法律上的正當性，且照片來源是男子自行提供，誤傳主管則與男子提供資訊方式有關，整體行為並未逾越社會一般可容忍範圍，因此不符合「無故」散布性影像的構成要件。因此，法院認定，檢方提出的證據不足以排除合理懷疑，無法證明小芸涉犯妨害性隱私及不實性影像罪，依法判決無罪。
2026/07/09 07:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260709000990-260402
Post gallery
