三度偷情慘賠300萬！小三再犯激戰5次，辯稱誤信「已離婚」，被正宮提告依契約求償1000萬元懲罰性違約金。。（示意圖、與本案無關／AI生成）
曾因介入他人婚姻賠償300萬元，還與正宮簽下和解書，承諾不再與對方丈夫有任何超越友誼的往來，沒想到事隔不到一年竟再度舊情復燃。一名女子竟與人夫恢復交往，短短一個月內發生5次性行為，還單獨餐敘，被正宮提告依契約求償1000萬元懲罰性違約金。
判決指出，女子阿雯與丈夫阿揚仍具婚姻關係，先前因女子小欣（均化名）介入婚姻，雙方曾數度因侵害配偶權達成和解。最新一次是在2024年12月，再次簽署和解契約，除約定小欣須支付200萬元賠償外，更明文保證，只要阿雯與阿揚婚姻仍存續，就不得再與對方有任何超出友誼範圍的互動。
契約內容還包括不得發生性行為、牽手、擁抱、曖昧訊息等，若再違約，須支付1000萬元懲罰性違約金。然而，阿雯事後發現，小欣仍與阿揚舊情復燃，陸續發生5次性行為，還曾單獨共進晚餐。
小欣辯稱，她之所以重新交往，是因阿揚向她表示已與阿雯離婚，還出示一份雙方都簽名的離婚協議書，因此，她才會誤認婚姻已經結束，並非故意違約，也沒有過失；但法官並未接受這項說法。
法官指出，小欣過去已因介入婚姻事件，累計賠償阿雯300萬元，對契約內容及違約後果應相當清楚。若真要恢復交往，本應進一步確認阿揚婚姻是否真的解除，例如要求查看身分證配偶欄或其他正式證明，這些都是輕易即可查證的事項。
法院認為，小欣僅憑男方單方面說詞及一份無法確認真偽的離婚協議書，就輕率恢復男女關係，完全忽視可能存在的法律風險，即使不是故意，也已構成重大過失，因此，違反雙方和解契約約定。
不過，法官也指出，契約雖約定違約須支付1000萬元，但依民法規定，如違約金顯失公平，法院可酌予減少。法官審酌，小欣確有再次侵害配偶權、違約情節重大，且已多次因相同事件賠償，但1000萬元仍遠高於國內類似案件的賠償水準。經綜合衡量後，認定將違約金酌減至150萬元較為適當。
2026/07/09 09:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260709001217-260402
Post gallery
